DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...'nun işletmesinin müvekkili şirket tarafından yürütülmekte olduğunu, davalıya ait ... plakalı araçlar ile 07/09/2016 - 04/09/2018 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapılmış olduğunu, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkanı verilmekte ise de işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediğinin tespit edildiğini, geçiş ücretlerinin süresi içinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketçe, davalı aleyhine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/834 Esas KARAR NO :2022/766
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:25/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...'nun işletmesinin müvekkili şirket tarafından yürütülmekte olduğunu, davalıya ait ... plakalı araçlar ile 07/09/2016 - 04/09/2018 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapılmış olduğunu, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkanı verilmekte ise de işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediğinin tespit edildiğini, geçiş ücretlerinin süresi içinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketçe, davalı aleyhine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 sayılı kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 28/12/2018 tarihinde icra takibi başlatılmış olup, davalıya ödeme emrinin 19/03/2019 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, ancak davalının "borcun tamamına,faize ve her türlü ferilerine" itiraz etmiş olup, ilgili icra müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, işbu dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusu yapıldığını,30/07/2021 tarihinde yapmış oldukları ticari arabuluculuk başvuru sonucu karşı taraf vekili ile arabuluculuk görüşmesi kapsamında karşı tarafla anlaşılamamış olunduğunu ve 10/08/2021 tarihinde anlaşamama tutanağı tutulduğunu, davalının itirazlarının zaman kazanma amacı ile haksız ve kötüniyetle yapılmış olduğundan, taraflarınca süresi içinde itirazın iptali davası açıldığını, davalıya ait ... plakalı araçlara, işletme hakkı müvekkili şirkete ait otoyol'dan 07/09/2016 - 04/09/2018 tarihleri arasında (... vb. istasyonlardan) ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, davalıya ait araçların otoyol'u kullandığı anlarda HGS/OGS hesaplarının müsait olmadığını, HGS/OGS hesabını müsait tutmak ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmak durumlarının davalının sorumluluğunda olduğunu, bununla birlikte otoyoldaki tüm levha ve uyarılarla yolun genel durumuna dikkat ederek araç kullanmak araç sahiplerinin ve sürücülerin kendi sorumlulukları olduğunu, davalıya ait ... plakalı ticari kullanım niteliği bulunan araçları ile 07/09/2016 - 04/09/2018 tarihleri arasında mesleki ve ticari faaliyetlerini gerçekleştirdiği sırada, işletme hakkı müvekkili şirkete devredilen otoyoldaki serbest geçiş bölgelerinden ücret ödenmeksizin takibe konu edilen ihlalli geçişler yapmış olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; davanın kabulünü, davalının ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile takibin devamı...