Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yönünden; TALEP : Davacılar vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müteveffa ... 'ın 01/06/2017 tarihinde tren garı istikametine toptancı hali karşısına devam ederken butonlu yaya ışıkları yakın mesafesinden yolun sağ bölümünden hareketle yayaların kullanması amacı ile orta refüj arasında bulunan refüj boşluğunu kullanarak İvedik Caddesi istikametine geçmek amacı ile sola kontrolsüz manevra yapması sonucu yazıldığını anca kazanın meydana geliş şeklinin böyle olmadığını olay yeri kamera ve görgü şahitlerinin ifadeleri alındıktan sonra anlaşılacağı üzere Hipodrom Caddesi üzerinde Tren Garı istikametine giderken aynı istikamette hipodrom caddesi üzeri gar istikametine sol şeritten seyrini sürdüren ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilimizin...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/873 Esas KARAR NO : 2022/318
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yönünden; TALEP : Davacılar vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müteveffa ... 'ın 01/06/2017 tarihinde tren garı istikametine toptancı hali karşısına devam ederken butonlu yaya ışıkları yakın mesafesinden yolun sağ bölümünden hareketle yayaların kullanması amacı ile orta refüj arasında bulunan refüj boşluğunu kullanarak İvedik Caddesi istikametine geçmek amacı ile sola kontrolsüz manevra yapması sonucu yazıldığını anca kazanın meydana geliş şeklinin böyle olmadığını olay yeri kamera ve görgü şahitlerinin ifadeleri alındıktan sonra anlaşılacağı üzere Hipodrom Caddesi üzerinde Tren Garı istikametine giderken aynı istikamette hipodrom caddesi üzeri gar istikametine sol şeritten seyrini sürdüren ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilimizin aracına fren tedbiri olmaksızın, aşırı süratle çarpası sonucu kazanın meydana geldiğini, davalı sürücü ...'ın müteveffaya çarptığını ve yaralanmasına sebebiyet verdiğini müvekkilinin kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, davalının hız sınırını ihlal ettiğini, kaza tespit tutanağının hatalı olarak düzenlendiğini, davalının dava konusu kaza nedeni ile asli kusurlu olduğunu, müvekkillerinin müteveffanın desteğinden mahrum kaldıklarını, olmadığından dolayı fazlaya ilişkin da'va ve talep' haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik Müteveffanın desteğinden yoksun kalan müvekkillerden, müteveffanın eşi ... adına 1.000,00 TL, oğlu ... adına 500,00 TL, kızı ... adına 500,00 TL, babası ... adına 500,00 TL, annesi ... adına 500,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı ...Ş'den alınarak müvekkil davacılara ödenmesi, meydana gelen kazada müteveffanın eşi ... adına 10.000,00 TL, oğlu ... adına 5.000,00 TL, kızı ... adına 5.000,00 TL, babası ... adına 5.000,00 TL, annesi ... adına 5.000,00 TL olmak üzere toplam 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkil davacılara ödenmesi ve manevi tazminat alacağımızın teminat altına alınması bakımından ... plaka sayılı aracın kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 01.06.2017 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı araç; müvekkil şirkete 11.03.2017-07.07.2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 152629545 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır. Söz konusu po...