DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... ... arasında 09.04.2019- 09.04.2020 tarih aralığını kapsayan ... nolu ... plakalı araç için Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Poliçesi tanzim edilmiş olduğunu, 25.06.2019 tarihli Kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere, sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... caddesi gelerek ... sokak istikametine dönüş yapmak istediği esnada aracının sol ön köşe kısımları ile ... sokak gelerek ... caddesine dönüş yapmak isteyen ... idaresindeki ... plakalı aracın sol ön köşe kısımlarına çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşunda ... plakalı araç sürücüsü ... ... 2918 sayılı KTK 52/1-a kuralını, ... plakalı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/595 Esas KARAR NO : 2022/746 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2022
DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... ... arasında 09.04.2019- 09.04.2020 tarih aralığını kapsayan ... nolu ... plakalı araç için Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Poliçesi tanzim edilmiş olduğunu, 25.06.2019 tarihli Kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere, sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... caddesi gelerek ... sokak istikametine dönüş yapmak istediği esnada aracının sol ön köşe kısımları ile ... sokak gelerek ... caddesine dönüş yapmak isteyen ... idaresindeki ... plakalı aracın sol ön köşe kısımlarına çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşunda ... plakalı araç sürücüsü ... ... 2918 sayılı KTK 52/1-a kuralını, ... plakalı araç sürücüsü ... yine aynı kanunun 56/1-a kuralını ihlal ettiği görüş ve kanaatine varılmış olduğunu ve ... plakalı araç sürücüsü ... ...'a ait ... ili ... belgesi 24.03.2020 tarihine kadar geçici iptal durumunda olduğu tespit edil bulunduğunu, Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS Genel Şartları B.3. Sigortacının Halefiyeti Sigortacının ödediği tazminat miktarınca hukuken hak sahibi yerine geçer olarak belirtilmiş olmakla, müvekkili şirketçe zarar gören araç malikine/halefine 5.464.00 TL ödeme yapılmış olduğunu, müvekkilinin dava dışı zarar gören araç malikine/ halefine yaptığı ödemelere ilişkin TBK 73 ve KTK uyarınca araç sahibi ... ... ve araç sürücüsü ... ...'a rücu hakkı doğmuş olduğunu, müvekkili şirketçe zarar gören araç malikine/halefine yapılan ödemelerin müvekkil rücuen ödenmesi için 23.12.2019 tarihinde araç maliki ... ... ve araç si ... ... 'a ödeme yapılması hususunda mektup gönderilmiş olduğunu, mektupta belirtilen yasal süreler içerisinde de ... ... ve ... ... tarafından ödeme yapılmamış olduğu ve temerrüde düşülmüş olduğunu, bu bağlamda müvekkil şirketçe ... İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı dosyası ile ... ... ve ... ...'a icra takibi başlatılmış olduğunu, İcra dosyası kapsamındaki borca her iki davalı(borçlu) tarafından borca itiraz edilmiş olduğunu ve huzurdaki itirazın iptali davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu, bahse konu icra dosyasında ... ...'ın araç maliki olması sebebiyle KTK ve TBK, Sigortacılık Kanunu uyarınca, ... ... ise yine aracı ehliyetsiz olarak araç kullanmasından ötürü ZMMS Genel şartlar KTK, TBK ve Sigortacılık Kanunu uyarınca sorumlu olduğunu, borçluların yaptığı haksız ve hukuka aykırı ... İcra Müdürlüğü' nün 2021/... esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile kalan bakiye miktar yönünden takibin devamına karar verilmesini, borçlular takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretini karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ...