DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili ile davalı arasında , davalının, ... ili ... ilçesinde yaptıracağı ... ... PROJESİ KAĞIT MAKİNESİ MODERNİZASYON 3. PAKET İNŞAAT İŞLERİ, kapsamında yapılacak İş ve işlemler için, 03.01.2022 tarihinde sözleşme imzalandığını, müvekkilinin sözleşme kapsamında yer alan işlerin yapılması için, 05.01.2022 tarihinde davalının iş sahasına girdiğini, ancak, sahanın , sözleşme kapsamı işlerin yapılması için davalı tarafından hazır hale getirilmediği için, davalının , sahanın hazır hale gelmesi için geçecek süre içinde müvekkilinden sözleşme kapsamında olmayan hizmetler almak istediğini ve müvekkilinin de sözleşme kapsamında yer almayan, grout, çelik, karot v.b ek işleri yapmaya başladığını, bu arada , müvekkilinin çalışacağı saha da kısım kısım hazır hale getirilmeye başlandığı için, müvekkilinin, sözleşme kapsamı...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/374 Esas KARAR NO : 2024/801 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili ile davalı arasında , davalının, ... ili ... ilçesinde yaptıracağı ... ... PROJESİ KAĞIT MAKİNESİ MODERNİZASYON 3. PAKET İNŞAAT İŞLERİ, kapsamında yapılacak İş ve işlemler için, 03.01.2022 tarihinde sözleşme imzalandığını, müvekkilinin sözleşme kapsamında yer alan işlerin yapılması için, 05.01.2022 tarihinde davalının iş sahasına girdiğini, ancak, sahanın , sözleşme kapsamı işlerin yapılması için davalı tarafından hazır hale getirilmediği için, davalının , sahanın hazır hale gelmesi için geçecek süre içinde müvekkilinden sözleşme kapsamında olmayan hizmetler almak istediğini ve müvekkilinin de sözleşme kapsamında yer almayan, grout, çelik, karot v.b ek işleri yapmaya başladığını, bu arada , müvekkilinin çalışacağı saha da kısım kısım hazır hale getirilmeye başlandığı için, müvekkilinin, sözleşme kapsamı dışında kalan işlerle birlikte, sözleşmenin, "sözleşmenin konusu" başlığı altında düzenlenen işleri de yapmaya başladığını, müvekkilinin gerek sözleşme kapsamı, gerek, ek iş olarak, yaptırılan iş ve işlemlerle ilgili olarak, 1 nolu hakediş raporu, 29.01.2022 tarihinde düzenlediğini, ilgili hakediş raporu doğrultusunda, 07.02.2022 tarihli, 1.484.708.62 TL bedelli faturayı da düzenlendiğini, işin ifası sırasında projeye aykırı durumların ortaya çıkması nedeni İle birtakım sorunlar ve engeller ile karşılaşıldığını ve davalı şirketin yetkilisi ve sözkonusu işlerin takipçisi olan, ... 'na, 01.02.2022 tarihinde mail gönderildiğini ve gönderdiği mailde; "işin süresini uzatacak engeller olmasına rağmen, İş programına sadık kalınarak, 20 iş gününde kırım işlerinin tamamlandığı, ancak, projede aykırılıklar olduğu ve proje dışı uygulamaların iş süresinin uzamasına engel olduğu, belirtilerek, işlere devam edilebilmesi için gereğinin yapılması talep edilmiştir." denildiğini, cevabi 03.02.2022 tarihli mailde ; revize projelerin oluşturulduğu ve ekte gönderildiği ve bu doğrultuda işlerin yapılması bildirilmiştir" denildiğini, müvekkilinin işlerine kaldığı yerden devam ettiğini akabinde 14.02.2022 tarihli 2 nolu hakediş raporunun düzenlendiğini ve bu hakediş raporu doğrultusunda 23.02.2022 tarihli 789.861,18 TL bedelli faturayı düzenlediğini, 22.02.2022 tarihinde, 3 nolu hakediş raporu düzenlendiğini, davalı tarafından, 3 nolu hakediş raporunun onayı geciktirildiği için, 3 nolu hakediş raporu ile ilgili faturanın, 16.03.2022 tarihinde düzenlendiğini ve müvekkilince 16.03.2022 tarihli 1.012.927,38 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, daha sonra 4 nolu hakediş raporunun ve bununla ilgili 21.04.2022 tarihli 1.202.524.07 TL bedelli faturanın gönderildiğini, müvekkilinin , davalıya ait sahada, davalı tarafından, sözleşmenin, sözleşmenin konusu başlığı altında tanımlanan işlerden, llI. bölümünde yer aları İşlerin, yapılmasından...