DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı ... İnş. Yapı. Müh. Mak. Elektr. Elektronik Tur. İk. Tic. Ve Ltd Şti aleyhine diğer davalı ... Hav. İzo. İnş. Mak. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından Ankara ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo alacağı nedeniyle icra takibi başlatıldığını, icra takibi esnasında müvekkili şirkete 89/1 haciz ihbarnamesi 12.08.2022 tarihinde tebliğ edilmiş ise de anılan haciz ihbarnamesine taraflarınca 19.09.2022 tarihinde vekaletname sunulmak sureti ile itiraz edildiğini, ancak, dosyaya vekaletname sunulmak sureti ile yapılan bu itiraz hakkında herhangi bir karar...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/754 KARAR NO : 2022/901
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı ... İnş. Yapı. Müh. Mak. Elektr. Elektronik Tur. İk. Tic. Ve Ltd Şti aleyhine diğer davalı ... Hav. İzo. İnş. Mak. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından Ankara ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo alacağı nedeniyle icra takibi başlatıldığını, icra takibi esnasında müvekkili şirkete 89/1 haciz ihbarnamesi 12.08.2022 tarihinde tebliğ edilmiş ise de anılan haciz ihbarnamesine taraflarınca 19.09.2022 tarihinde vekaletname sunulmak sureti ile itiraz edildiğini, ancak, dosyaya vekaletname sunulmak sureti ile yapılan bu itiraz hakkında herhangi bir karar verilmeden yine icra müdürlüğünce 89/1 haciz ihbarnamesi tarafı olan müvekkili asile bu defa 09.10.2022 tarihinde 89/2 haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, dosyaya vekaletname sunulmuş olmasına rağmen müvekkili asile gönderilen tebligat usulsüz olmasına rağmen yine taraflarınca, usulsüz olarak müvekkile gönderilen 89/2 haciz ihbarnamesine 19.10.2022 tarihinde itiraz edildiğini, ancak usulsüz tebliğ edilen ve daha önce itiraz edilen 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerine süresinde itiraz edilmediğinden bahisle bu defa 89/3 haciz ihbarnamesi müvekkili yerine taraflarına usulüne uygun bir şekilde 02.11.2022 tarihinde UETS ile tebliğ edildiğini, bu defa yine haciz ihbarnamesine aynı gün itiraz etmiş olmalarına rağmen icra müdürlüğü tarafından UETS tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde menfi tespit davası açmak üzere tafralarına süre verildiğini, UETS tebliğ tarihinden itibaren 15 gün geçmeden iş bu menfi tespit davasını açmak zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin dava dışı takip borçlusu ... İnş. Yapı. Müh. Mak. Elektr. Elektronik Tur. İk. Tic. Ve Ltd Şti ve diğer davalı ... Hav. İzo. İnş. Mak. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti ne borçlu olmadığının tespiti ile davalı alacaklı tarafından Ankara ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından gönderilen haciz ihbarnameleri nedeniyle borçlu olmadığının tespit edilmesine, davalının haciz ihbarnamelerine itirazlarına rağmen haksız ve kötüniyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin %20 sinden aşağı olmamak üzere; kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara tebligat çıkartılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİVE GEREKÇE: Dava, İİK m 89/3 uyarınca menfi tespit istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde, bu hükümde sayılan mutlak ticari davaların yanısıra "Her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk dav...