Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/299 Esas KARAR NO : 2022/629 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.02.2017 tarihinde ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkillerinin desteği ...e çarpması neticesinde vefat ettiğini belirterek müvekkillerinin desteğinden mahrum kalmaları nedeniyle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/299 Esas KARAR NO : 2022/629
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.02.2017 tarihinde ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkillerinin desteği ...e çarpması neticesinde vefat ettiğini belirterek müvekkillerinin desteğinden mahrum kalmaları nedeniyle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Davacıların destekten yoksun kalma yaşlarını geçtiklerinden tazminat talep etme haklarının bulunmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı belirlenirken bilinen ücret belirlenebilir bir ücret yoksa asgari ücret baz alınması gerektiğini belirterek, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde; Müteveffa yayanın kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, davacıların destek ihtiyaçlısı konumunda olmadıklarını, davacıların tedbir talebinin yersiz olduğunu belirterek açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER;
-Ankara ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası, -Nüfus ve hastane kayıtları. -Bilirkişi raporunda özetle; Davacı çocuklar ... ve ...in gerek yaşları itibariyle gereksede davacı çocukların çalışmasını engelleyen bir özrü veya sağlık sorunu olduğu konusunda dosyada somut bir kanıt bulunmadığından ve desteklilik ilişkiside kanıtlanamadığından davacıların destekten yoksun kalma tazminat alacağının bulunmadığını, talep edilebilecek cenaze ve defin masrafı tutarının 600,00 TL olduğunu, ... Sigorta şirketine başvuru tarihinden 8 iş günü sonrası (başvuru/ihbar tebliğ tarihi dosyada mevcut olmadığından) temerrüde düşme tarihinden itibaren avans faizi yürütülerek, diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren yasal faiz yürütülerek alacak talebinde bulunabileceğini belirtmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava trafik kazası nedeniyle desteği vefat eden davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. 10/02/2017 tarihinde davacılar murisinin yaya olarak yolun karşısına geçtiği esnada davalı ... sevk ve idaresindeki aracın çarpması neticesinde kaza meydana geldiği. Davacılar 10/02/2017 tarihli trafik kazasında vefat eden ... mirasçılarıdır. Da...