Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/509 · K. 2022/788
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/509 K. 2022/788

E. 2022/509K. 2022/78811 Kasım 2022
alacağın tahsiliiadelimited şirketticari faaliyetyevmiye defteri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, Ankara ilinde uzun yıllardır Et-Tavuk üzerine ticari faaliyet sürdürdüğünü, Hem davacı şirket hem de davalı şirket bu sektörde bilindiğini, Yıllardır taraflar arasında alış-veriş ilişkisi sürmekte iken davalı şirket, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla yapmış olduğu konkordato başvurusu ile 10.09.2021 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1 yıl süreyle kesin mühlet kararı aldığını ve davacı şirket, alacağını davalıdan tahsil edemediğini, davacının Konkordato Komiseri Kurulundan alacaklıları, alacaklılarını bildirmeye davet ilanı 17.03.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, İlan doğrultusunda süresi içerisinde davacının borçlu konumunda olan davalı ... Zırai Ürünler Entegre...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/509 Esas KARAR NO : 2022/788 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22.11.2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, Ankara ilinde uzun yıllardır Et-Tavuk üzerine ticari faaliyet sürdürdüğünü, Hem davacı şirket hem de davalı şirket bu sektörde bilindiğini, Yıllardır taraflar arasında alış-veriş ilişkisi sürmekte iken davalı şirket, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla yapmış olduğu konkordato başvurusu ile 10.09.2021 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1 yıl süreyle kesin mühlet kararı aldığını ve davacı şirket, alacağını davalıdan tahsil edemediğini, davacının Konkordato Komiseri Kurulundan alacaklıları, alacaklılarını bildirmeye davet ilanı 17.03.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, İlan doğrultusunda süresi içerisinde davacının borçlu konumunda olan davalı ... Zırai Ürünler Entegre Et Tavuk Gıda Maddeleri Tic.San. Limited Şirketinden toplam 79.008,47 TL alacağımızın bulunduğunu Konkordato Komiseri Kuruluna bildirdiğini, alacak bildirim dilekçe ekinde Konkordato Komiserliğine alacaklara ilişkin yevmiye defterinin aslı ve ıslak imzalı suretleri de teslim edildiğini, 18.07.2022 tarihinde davacıya, Konkordato Komiseri Kurulundan alacak ve faizin tamamına borçlu davalı tarafından "2014 yılında böyle bir ticaretin olmadığı" gerekçesiyle reddedildiği ve alacağın çekişmeli olarak kabul edildiğini, 7 gün içerisinde Ticaret Mahkemesinde dava açılması gerektiğinin bildirildiğini belirterek davanın kabulü ile davacının 30.12.2014 ve 31.12.2014 tarihli satışlar nedeniyle şimdilik (kısmi alacak) 10.000,00- TL olarak talep edilen ancak yapılacak tahkikat neticesinde miktarı tam olarak belirlenecek alacağının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Konkordatoya başvuran borçlu hakkında verilen konkordato mühleti devam ederken, dosyada görevlendirilen konkordato komiserleri tarafından İİK. 299. maddesi uyarınca, alacaklılara alacağını bildirmesi için bir ilan yapılması gerekeceğini, Yapılacak ilan neticesinde, borçlu tarafından bilançoda gösterilmeyen alacaklılar dahi alacağını ilgili komiserlik kuruluna alacağını bildirme ve konkordato projesinde oy kullanma hakkına erişebileceğini, Söz konusu ilanın yapılmasından itibaren alacaklılar 15 gün içerisinde alacaklarını bildirdikleri takdirde, görevli konkordato komiserleri tarafından İİK. 300 uyarınca bildirilen alacaklar hakkında açıklama bulunmak üzere borçlu davet edileceğini, Bu ihtimalde, konkordato komiserlerinin bildirilen alacakları geri çevirme gibi bir görevi bulunmadığını, Konkorda...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 299

(Değişik: 28/2/2018-7101/27 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/412 · K. 2023/100

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/572 · K. 2023/47

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 · K. 2023/507

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/267 · K. 2022/754

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/498 · K. 2022/787

11 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/699 · K. 2022/646

16 Eylül 2022