E. 2022/930 K. 2022/803

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/930 Esas KARAR NO: 2022/803 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 29/03/2022 KARAR TARİHİ: 05/12/2022 Mahkememize ------- sayılı ilamının ------- karar tarihli ilamı ile bu davaya bakmaya görevli mahkemenin------------Ticaret Mahkemesi olduğu, verilen kararın kesin olarak verildiği görülmekle dosyanın görevli mahkemeye tevdi edilmek üzere ---------- Hukuk Mahkemeleri ------ tevdi ediği ve mahkememiz esasına kaydının yapıldığı dava konusunun --------istemine ilişkin olduğu görüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Temlik eden -----imzalanan sözleşme hükümlerine uyulmaması üzerine ---------- İcra Dosyası ile ----------- aleyhine icra takibi başlatıldığını, söz konusu banka alacağı icra takip dosyası davacı----------- temlik edildiğini, borçlu--------- borcun doğumundan sonra kardeşi --------- tarihinde ortak olduğu ------------üzerinden ancak borçluların hesabına çalışmaya başlandığını, bu ------------ ilişkisi kurmak suretiyle alacaklılardan mal kaçırdıklarını, ----------- aracı kullanarak kredilerden faydalandıklarını ve kurduklarını iç ilişki ile borcun ödenmesi yollarını engellediklerinin tespit edildiğini, borçlular alacaklılardan mal kaçırma saikiyle hareket ettiklerini, -------- aracılığı ile ticari faaliyet esnasındaki işlerinin semerelerini başka bir kişiye/şirkete yaptırılmasını sağlandığını, borçlular ile davalılar arasında birinci derece akrabalık ve organik bağ olduğunu, ------- , borçlu ---- kardeşi------ borcun doğumundan sonra ortağı olarak ve borçlu şirket ile birebir aynı faaliyet alanında olan bir şirket olduğunu, gerçekleştirilen haciz işleminde borçlular ile namı müstearların birlikte tek bir kişi gibi çalıştıkları tespit edildiğini, haciz zaptında" Adreste çalışan olduğunu söyleyen ---------- hazır ------- anlatıldığı, borçlu------- sorulduğunda----------buranın sahibi olduğunu ,şuanda burada olmadığını söyledi "şeklinde belirtildiğini, borçlu---------- borcun doğumundan sonra alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kardeşi --------ortağı olduğu ------ --------- üzerinden faaliyetine devam ettiğini, borçlu----------- yakın tarihlerde birçok araç alım satımı yaptığını, davalılar ve borçluların muvazaa içerisinde hareket ettikleri, haklı davalarının kabul ile----------- alacağın davalılar ------------ tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; Mahkememize ------ ilamının -------- tarihli ilamı ile bu davaya bakmaya görevli mahkemenin------Ticaret Mahkemesi olduğu, verilen kararın kesin olarak verildiği görülmekle dosyanın görevli mahkemeye tevdi edilmek üzere ----- tevdi ediği ve sehven mahkememiz esasına kaydının yapıldığı dava konusunun ----- ------ istemine ilişkin olduğu görüldü; , -----kararı ile, ----------olarak --------- mahkemeleri kurulmuş ve ------tarihi itibariyle faaliyete geçirilmiş olup, -----------düzenlenen bankacılık işlemlerinden kaynakla...