Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali, davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; I-İDDİALAR 1. Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı ... Grup İnş. A.Ş arasında imzalanan GKS gereği kredi kullandırıldığını, bu krediye davalı borçluların kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlu aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından müvekkili banka alacağını tahsil amacı ile takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini ve icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının haksız itirazı üzerine duran takibin devamını sağlamak için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, sonuç olarak davalıların Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında yaptıkları itirazın iptalini, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/358 Esas - 2022/615 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/358 Esas KARAR NO : 2022/615
DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARAR Y.TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali, davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; I-İDDİALAR 1. Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı ... Grup İnş. A.Ş arasında imzalanan GKS gereği kredi kullandırıldığını, bu krediye davalı borçluların kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlu aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından müvekkili banka alacağını tahsil amacı ile takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini ve icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının haksız itirazı üzerine duran takibin devamını sağlamak için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, sonuç olarak davalıların Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında yaptıkları itirazın iptalini, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. 2. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı ... Grup İnş. A.Ş arasında imzalanan GKS gereği kredi kullandırıldığını, bu krediye davalı borçluların kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlu aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından müvekkili banka alacağını tahsil amacı ile takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini ve icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, diğer borçlu ... aleyhine daha önce itirazın iptali davası açıldığını, davanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E, sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, davalının haksız itirazı üzerine duran takibin devamını sağlamak için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, sonuç olarak Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E, sayılı dosyasının bu dosya ile birleştirilmesini, davalıların Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında yaptıkları itirazın iptalini, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 3. Asıl dosyada davalı ... vekili cevap dilekçesinde; dava konusu icra dosyasında ödeme emrinde borcun dayanağının gösterilmediğini, davanın konusunun itirazın iptali olduğunu, ancak takip dayanağı belgeler kapsamında inceleme yapılabileceğini, bu sebeple davacı tarafça gösterilen diğer delillerin hukuken dinlenilebilirliğinin bulunmadığını, söz konusu delillerin sunulmasına muvafakat etmediklerini, davacı tarafça gönderilen ihtarnameye müvekkili adına cevaben ihtarname gönderildiğini, ve faiz oranına itiraz edildiğini, müvekkili yönünden temerrüt gerçekleşmediğini, ...