Yasanın öngördüğü anlamda kamu kuruluşu olmayan kurumda çalışana serbest muhasebecilik ruhsatı verilemeyeceği hk.
Danıştay 8. Daire E. 1997/3020 K. 1999/4711 T. 28.9.1999 SMM RUHSATI KAMU KURULUŞU OLMAYAN KURULUŞLARDA ÇALIŞMA YASANIN ÖNGÖRDÜĞÜ ANLAMDA KAMU KURULUŞU OLMAYAN KURUMDA ÇALIŞANA SERBEST MUHASEBECİLİK RUHSATI VERİLEMEYECEĞİ HK. 3568/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Karşı Taraf : Türkiye Serbest Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... Üniversitesi Bütçe Dairesi Başkanı olan davacının, 3568 sayılı Yasanın Geçici 1/b maddesi uyarınca serbest muhasebecilik ruhsatı verilmesi yolundaki başvurusunun reddine ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada, ... Üniversitesi Bütçe Dairesi Başkanlığı görevini yapan davacının, görev yaptığı Üniversite ve Bütçe Dairesinin 3568 sayılı Yasanın geçici 1/b maddesinde belirtilen kamu kuruluşlarından ve Yasanın öngördüğü anlamda kamu kuruluşu olmadığı ve davacının yaptığı görevin de anılan maddede sözü geçen görevlerden olmadığı, bu nedenle davacının serbest muhasebecilik ruhsatı verilmesi yolundaki başvurusunun reddi yolundaki işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden ... İdare Mahkemesinin 3.12.1996 gün ve 1396 sayılı kararının; 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 28.9.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. ----------o----------