Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili davacı ...'a ait, sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı araç sahibi ve sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari münibüs, 05.02.2021 tarihinde, saat 18:00 sıralarında, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... Sokak -... Sokak mevkide, cadde üzerinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkiline ait araç, ... Caddesi üzerinden ... Caddesi istikametine doğru trafik kurallarına uygun şekilde seyir halindeyken, ... Caddesi ile ... Caddesini, ... Caddesine bağlayan kavşakta bulunan trafik ışıklarına ve kavşağa yaklaşması nedeniyle peyderpey ve kontrollü bir şekilde (önündeki araçların da yavaşlamasıyla birlikte) hızını azaltmış ve trafik ışığının kırmızı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili davacı ...'a ait, sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı araç sahibi ve sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari münibüs, 05.02.2021 tarihinde, saat 18:00 sıralarında, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... Sokak -... Sokak mevkide, cadde üzerinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkiline ait araç, ... Caddesi üzerinden ... Caddesi istikametine doğru trafik kurallarına uygun şekilde seyir halindeyken, ... Caddesi ile ... Caddesini, ... Caddesine bağlayan kavşakta bulunan trafik ışıklarına ve kavşağa yaklaşması nedeniyle peyderpey ve kontrollü bir şekilde (önündeki araçların da yavaşlamasıyla birlikte) hızını azaltmış ve trafik ışığının kırmızı yanması sonucu durduğunu, bu esnada müvekkiline ait aracın hemen arkasında, aynı istikamette ve aynı şeritte seyir halinde bulunan davalı, kazanın meydana geldiği sırada dikkatsiz, kontrolsüz ve süratli olması nedeniyle takip mesafesini koruyamamış, müvekkiline ait aracın arka kısmına çarpması sonucu ancak durabildiğini, somut olayda davalının dikkatsiz, süratli ve trafik kurallarını ihlal ederek önündeki araçla gerekli takip mesafesini korumadığı hususu kaza sonrası olay yerinde çekilen fotoğraflardan, kaza tespit tutanağından ve müvekkiline ait aracın arka kısmında hızla vurmaya dayalı oluşan göçük ile arka camın kırılmasından açıkça anlaşıldığını, trafik kazasının meydana gelmesiyle birlikte taraflar kendi aralarında kaza tespit tutanağı düzenlemek için konuşmaya başladıklarını ve her iki taraf da olayı anlattığı beyanlarını kendi el yazısıyla tutanağa geçirerek imzaladığını, daha sonra müvekkili, davalılar ile iletişime geçerek maddi zararının karşılarmasını sağlamak için birçok kez görüşme sağlamış fakat bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, İşbu davaya konu trafik kazası, kavşak girişinde, trafik ışıklarının olduğu yere yakın cadde üzerinde gerçekleşmiş olup davalı ...'ın Karayolları Trafik Kanununda belirlenen trafik kurallarını ihlal etmesi nedeniyle meydana geldiğini, ayrıca trafik kazası tespit tutanağı, aksi kanıtlanana kadar çarptığını kabul eden ikrar içerikli beyanı gözetildiğinde tam ve asli kusurlu olduğu açıkça ortada olduğunu, Yargıtay kararlarında işbu davaya konu somut olaydaki gibi meydana gelen kazalarda söz konusu ihlali yapan araç "TAM KUSURLU" bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren, davalıya ait aracın minibüs olması -normal bir otomobile göre daha ağır bir vasıta olması nedeniyle- meydana...