DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka tarafından kredi borçlusu davalı şirket lehine ve diğer davalı ...'ün müşterek borçlu ve müteselsil kefaletiyle genel kredi sözleşmelerine istinaden açılan ve kullandırılan kredi hesabının kat edildiğini, borçlulara ... 16. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçlulara gönderilen hesap kat ihtarnamesine rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 22. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasından borçlular aleyhine tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla icra takibine geçildiğini, davalı borçluların borcun tamamına itiraz ettiğini,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/740 KARAR NO : 2022/816
DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka tarafından kredi borçlusu davalı şirket lehine ve diğer davalı ...'ün müşterek borçlu ve müteselsil kefaletiyle genel kredi sözleşmelerine istinaden açılan ve kullandırılan kredi hesabının kat edildiğini, borçlulara ... 16. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçlulara gönderilen hesap kat ihtarnamesine rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 22. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasından borçlular aleyhine tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla icra takibine geçildiğini, davalı borçluların borcun tamamına itiraz ettiğini, davalıların itirazlarının haksız olduğunu belirterek davalıların icra dosyasındaki itirazlarının iptaline ve takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. Mahkememizin 24/09/2020 tarihli duruşmasında alınan 3 nolu ara karar ile uyuşmazlık konusu hususlarda TTK. Madde 7 hükmü de nazara alınarak davalıların sorumluluk tutarlarının takip tarihi itibariyle belirlenmesi suretiyle düzenlenecek raporun sunulması için dosyanın bankacılık konusunda uzman Sait Bilgiç'e tevdiine karar verildiği ve bilirkişi ... tarafından sunulan 03/12/2020 tarihli raporda özetle, davacı bankaca davalılardan 25.01.2019 Tarihi itibarıyla temerrüde düşen Asıl Borçlu ...Ltd. Şti. nden 12.02.2019 takip tarihi itibarıyla Taksitli Ticari Nakit Krediler nedeniyle; 294.740,22 TL. asıl alacak, 3.846,36 TL. temerrüt faizi ve 192,32 TL. da gider vergisi olmak üzere toplam 298.778,90 TL. alacaklı olduğu ve takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 294.740,22 TL. matrah üzerinden % 26,10 temerrüt faizi ile bunun % 5'i gider vergisi, Ticari Kredili Mevduat Hesabı Grubu Kredileri nedeniyle; 331.402,55 TL. asıl alacak, 4.215,92 TL. işlemiş faiz ve 210,79 TL. de gider vergisi olmak üzere toplam 335.829,26 TL, alacaklı olduğu ve takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 331.402,55 TL. matrah üzerinden talebiyle bağlı olarak % 30,24 temerrüt faizi ile bunun %5'i gider vergisi, istenebilecek olup, her iki kredi birleştirildiğinde ise: 331.402,55 TL. asıl alacak, 4.215,92 TL. işlemiş faiz ve 210,79 TL. da gider vergisi olmak üzere toplam 335.829,26 TL. alacağı bulunduğu, bu tutarı aşan talebinin yerinde olmadığı, 12.02.2019 Takip Tarihi itibarıyla temerrüde düşen ...'ten 12.02.2019 takip tarihi itibarıyla Taksitli Ticari Nakit Krediler nedeniyle; 294.720,08 TL. asıl alacak, 2.564,06 TL. akdi faiz (Temerrüt takiple oluştuğundan akdi faiz) ve 128,19 TL. de gider vergisi olmak üzere toplam 29...