Mahkememize açılan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihinde 1 adet 35 tonluk portal vinç , 1 adet 12+3 slim makinesi, 1 adet triming makinesi, 1 adet pah makinesi, 1 adet 2,5 tonluk forklift, 1 adet trafo, 1 adet este dört ayak iki baş kesmeli mermer kesme makinası, 1 adet kompresör ile makinelere ait alet edevat ve sair kullanılacak el aletlerinin satışı için 340.000,00-TL bedelli protokol düzenlendiğini ve ayrıca ipotek verildiğini, 1 adet 2,5 tonluk foklift, 1 adet trafo, 12+3 slim makinesi dışında kalanların müvekkiline ... tarihli teslim tutanağı ile teslim edildiğini, protokole göre taahhüt edilen bono senetlerinin müvekkilleri tarafından ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ilgili taşınmaz için düzenlenen protokoldeki...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2022 Mahkememize açılan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihinde 1 adet 35 tonluk portal vinç , 1 adet 12+3 slim makinesi, 1 adet triming makinesi, 1 adet pah makinesi, 1 adet 2,5 tonluk forklift, 1 adet trafo, 1 adet este dört ayak iki baş kesmeli mermer kesme makinası, 1 adet kompresör ile makinelere ait alet edevat ve sair kullanılacak el aletlerinin satışı için 340.000,00-TL bedelli protokol düzenlendiğini ve ayrıca ipotek verildiğini, 1 adet 2,5 tonluk foklift, 1 adet trafo, 12+3 slim makinesi dışında kalanların müvekkiline ... tarihli teslim tutanağı ile teslim edildiğini, protokole göre taahhüt edilen bono senetlerinin müvekkilleri tarafından ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ilgili taşınmaz için düzenlenen protokoldeki bütün edimlerin yerine getirildiğini ancak davalı şirketin teslim etmesi gereken 1 adet 2,5 tonluk forklift, 1 adet trafo, 12+3 slim makinesini teslim etmediğini, müvekkilinin ipoteğe konu senetleri ödemekte zorlanması üzerine Kayseri ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, sonrasında tüm senetlerin ödendiğini, davalı şirket ile makinelerin teslim edilmesi ve faturalarının düzenlenmesini talep ettiklerini ancak hiçbir olumlu dönüş alınamadığını, öncelikli olarak müvekkilinin zararının tazmini ve alacağının tahsilinin imkansız hale gelmemesi için davalı şirketin araç, taşınmaz ve banka hesaplarına alacağa yeter miktarda ihtiyaten tedbir konulmasına, sonrasında davalının müvekkiline satmış olduğu ancak teslim etmediği malzemelerin teslim edilmesine, sözleşmeye konu iş makinelerinin müvekkiline teslim edilememesi halinde müvekkilinin makineler için ödemiş olduğu bedelin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmiş, herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış, duruşmaya katılmamış, yargılama yokluğunda yapılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, istirdat davasıdır. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnın 4/...