E. 2022/21 K. 2022/233
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men ve Ref'i DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men ve Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacının .... ve ... ibareli marka tescil belgelerinin sahibi olduğunu, davacının tekstil giyim sektöründe yıllardır faaliyet göstermekte ve .... esas unsurlu markaları aktif bir şekilde kullandığını, "..." markalı ürünleri Merterde bulunan toptan satış mağazaları ile .... üzerinden müşterisi ile buluşturduğunu, ayrıca davacı çok sayıda takipçisi bulunan.... sayfalarının da sahibi olduğunu, karşı tarafın .... kod nolu ... ibareli ve .... ibareli markaların tescilini almak için başvuru yaptığını, askı aşamasında başvurulara itiraz edildiğini,...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/21 KARAR NO : 2022/233
DAVA : Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men ve Ref'i DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men ve Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacının .... ve ... ibareli marka tescil belgelerinin sahibi olduğunu, davacının tekstil giyim sektöründe yıllardır faaliyet göstermekte ve .... esas unsurlu markaları aktif bir şekilde kullandığını, "..." markalı ürünleri Merterde bulunan toptan satış mağazaları ile .... üzerinden müşterisi ile buluşturduğunu, ayrıca davacı çok sayıda takipçisi bulunan.... sayfalarının da sahibi olduğunu, karşı tarafın .... kod nolu ... ibareli ve .... ibareli markaların tescilini almak için başvuru yaptığını, askı aşamasında başvurulara itiraz edildiğini, ancak karşı tarafın ... online satış sayfalarında .... ibareli markaları kullanmaya başladığını, Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin .... .iş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, bilirkişi raporu alındığını, karşı tarafın aynı/benzer ürünleri satışa sunması, davacının markadan doğan haklarının ihlali anlamına geldiğini, karşı tarafın eylemlerini suç teşkil ettiğini iddia ederek; marka hakkına tecavüzün tespit ve menine, karşı tarafın "...." ibaresini giyim ürünlerinde, markasal olarak internet ortamında ticari etki yapacak şekilde kullanılmasının önlenmesine, Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin .... D.iş sayılı dosyasında yapılan giderlerin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkilleri ... ve ...'nın giyim sektöründe faaliyet göstermek için ilk adım olarak Sinai Mülkiyet Kanunu kapsamında hak sahibi olabilmek adına 10.08.2021 tarihli ... başvuru numaralı ... ibareli marka ile, 10.08.2021 tarihli .... başvuru numaralı ... ibareli marka başvurusunda bulunduklarını, söz konusu başvuruların Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde değerlendirilerek başvurulan bütün sınıflarda ... markası 27.08.2021 tarihli 379 Sayılı Resmi Marka Bülteninde, .... markası ise 27.10.2021 tarihli 383 Sayılı Resmi Marka Bülteninde yayıma çıktığını, müvekkillerinin markaları yayıma çıktıktan sonra bir kaç örnek görsel ile davacının da belirttiği internet sitesi ve sosyal medya hesabında başvurmuş oldukları markayı, başvurdukları şekilde kullandıklarını, ancak müvekkillerinin bu kullanıma ilişkin herhangi bir satış ya da pazarlama işlemi yapmadıklarını, markalara gelen itirazlar sonucunda da markaların tescil sürecinin bitmesini beklemek amacıyla, markanın kullanımına ilişkin bütün süreçleri ortadan kaldırdıklarını, herhangi bir üretim ya da satış müvekkiller tarafından yapılmadığını, davalıların, marka haklarını kullanmaya karar vermek için marka başvurularının tescil sürecin...