DAVA : Markadan Doğan Haklara Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Markadan Doğan Haklara Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, ... tarafından ... yılında ...da kurulan ... grup şirketinin kurulduğu günden beri lüks tüketim ürünleri ve moda endüstrisi içerisinde faaliyetlerde bulunmakta olup, önce kurulduğu ülke olan ... da sonrasında ise tüm dünyada yüksek kalite ham maddeden yapılmış modaya yön veren stili ile özdeşleşmiş olduğunu, giyim, deri, moda, ayakkabı ve göslük tasarımı, üretimleri, dağıtımı ve satışı hususları üzerinde çalışan müvekkili grup şirketi "...", "..." ve "..." esas unsurlu markalarından kaynaklanan tüm fikri...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/225 KARAR NO : 2023/168
DAVA : Markadan Doğan Haklara Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Markadan Doğan Haklara Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, ... tarafından ... yılında ...da kurulan ... grup şirketinin kurulduğu günden beri lüks tüketim ürünleri ve moda endüstrisi içerisinde faaliyetlerde bulunmakta olup, önce kurulduğu ülke olan ... da sonrasında ise tüm dünyada yüksek kalite ham maddeden yapılmış modaya yön veren stili ile özdeşleşmiş olduğunu, giyim, deri, moda, ayakkabı ve göslük tasarımı, üretimleri, dağıtımı ve satışı hususları üzerinde çalışan müvekkili grup şirketi "...", "..." ve "..." esas unsurlu markalarından kaynaklanan tüm fikri mülkiyet haklarının dünya çapında sahibi olduğunu, müvekkili grup şirketinin en eski, tanınmış ve itibarlı markasının "..." markası olduğunu, müvekkilinin "..." markasının ... yılında bağımsız değerlendirme kuruluşu .... tarafından dünyanın en değerli ve tanınmış .... markası olarak seçilmiş olduğunu, internette ... üzerinden "..." kullanıcı adlı (https://www....) ile Dünyaca tanınmış birçok markanın yanı sıra müvekkiline ait "..." markalarını taşıyan, ağırlıkla tekstil ve moda sektörü ürünlerinde aksesuar cinsi eşyaların satışa sunulduğunun tespit edildiğini, taklit ürünlerin satıldığı bu hesabın sahibi ile yapılan görüşmelerde hesap sahibinin "...." isimli bir dükkanı olduğunun bizzat kendisi tarafından beyan edildiğini ve ilgili işyerinin ziyaret edildiğini, Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 23.09.2022 tarih ve ... değişik iş dosyası kapsamında davalının "..." ibareli ürünlerin üretim, satış, dağıtım ve tanıtım olmak üzere her türlü kullanımın engellenmesi konulu ihtiyati tedbir kararları verildiğini, tedbir kararının Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyasından icraya konularak icra edilmiş olduğunu, davalının işyerinde yapılan icra işlemi sonucunda 19.714 adet taklit ürünün ele geçirildiğini ve yediemine teslim edildiğini, davalının işyerinde ve sosyal medya hesapları aracılığıyla satışa sunduğu ürünlerde "..." markasının kullanmasının müvekkilin tescilli markalarına tecavüz ve haksız rekabet yaratmakta olduğunu, açıklanan nedenlerle, davacının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin, davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davaya cevap vermediği anlaşılmakla davanın reddini istediği kabul edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan davacı adına kayıtlı marka tescil belgeleri celp olunmuştur. Bakırkö...