Serbest muhasebeci izin belgesi verilmemesine ilişkin işlemler hk.
Danıştay 8. Daire E. 1995/1895 K. 1997/220 T. 27.1.1997 SERBEST MUHASEBECİ İZİN BELGESİ SERBEST MUHASEBECİ İZİN BELGESİ VERİLMEMESİNE İLİŞKİN İŞLEMLER HK. 3568/md. 1 , 2 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Karşı Taraf : Maliye Bakanlığı İstemin Özeti : ... Koza Tarım Satış Kooperatifinde ve Trakya ve Havalisi Koza Tarım Satış Kooperatifinde müdür olarak görev yapan davacının Serbest Muhasebecilik izin belgesi verilmesi isteminin, 3568 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinde aranılan şartları taşımadığı gerekçesiyle reddine ilişkin 23.10.1992 gün ve 80161 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davayı, 3568 sayılı Yasanın Geçici 1/a maddesinde; 1.3.1989 tarihi itibariyle Yasanın 2 (A) maddesinde yazılı işleri bir işverene bağlı olmaksızın yapanlar veya yapmış olanların ve Geçici 1/b maddesinde de Kanunları uyarınca vergi inceleme yetkisi almış olanlar ile kamu kuruluşlarının veya bilanço usulünde defter tutan özel kuruluşların muhasebe birimlerinde birinci derecede imza yetkisine haiz ve muhasebenin fiilen sevk ve idare edilmesinden veya mali denetiminden sorumlu olarak çalışmış olanların Serbest muhasebeci izin belgesi almaya hak kazanacaklarının kurala bağlandığı, davacının çalıştığı kuruluşun yasada öngörülen kamu kuruluşu niteliğini taşımadığı gerekçesiyle reddeden ... İdare Mahkemesinin 1.12.1994 gün ve 2055 sayılı kararının, çalıştığı kurumun kamusal bir hizmet gördüğü, kaldı ki, bilanço usulünde defter tutan tüm kuruluşların yasa kapsamında bulunduğu öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi ...'nın Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık davacının Serbest Muhasebeci belgesi verilmesi isteminin reddine ilişkin işlemden doğmuştur. 3568 sayılı Yasanın Geçici 1/a maddesinde belirtildiği üzere Serbest Muhasebeci İzin Belgesi almak için; yasanın 2/A maddesinde yazılı işleri bir işverene bağlı olmaksızın yapmak veya yapmış olmak "b" bendinde ise kanunları uyarınca vergi, inceleme yetkisi almış olanlar ile kamu kuruluşlarının veya bilanço usulünde defter tutan özel kuruluşların muhasebe birimlerinde birinci derecede imza yetkisini haiz ve muhasebenin fiilen sevk ve idare edilmesinden veya Mali denetimden sorumlu olarak çalışmış olmak kurala bağlanmıştır. Yasa kuralı uyarınca, kamu kuruluşları ve...