DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari alım satım gerçekleştiğini, müvekkilinin davalıya satmış olduğu emtiyalara ilişkin fatura kestiğini ve bu faturaları ticari defterine işlediğini ve faturaya yansıyan tüm malların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın müvekkilinden satın almış olduğu emtiadan doğan borcunu ödemediğini, ödenmeyen borcun tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibine geçildiğini, davalının icra takibiyle aynı tarihte 5.000,00 TL'yi ödemeyi müvekkiline yaptığını, bu kapsamda Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari alım satım gerçekleştiğini, müvekkilinin davalıya satmış olduğu emtiyalara ilişkin fatura kestiğini ve bu faturaları ticari defterine işlediğini ve faturaya yansıyan tüm malların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın müvekkilinden satın almış olduğu emtiadan doğan borcunu ödemediğini, ödenmeyen borcun tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibine geçildiğini, davalının icra takibiyle aynı tarihte 5.000,00 TL'yi ödemeyi müvekkiline yaptığını, bu kapsamda Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından kaynaklı bakiye asıl alacak kalemi olan 5.116,32 TL üzerinden işbu davayı ikame ettiklerini, davalı tarafın asıl alacak olan borcun 5.116,32 TL'sine ve ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının bu itirazlarının ödemeyi geciktirmeye yönelik olduğunu, dava konusu borcun bilirkişi marifetiyle incelenmesinde müvekkili şirkete ait defter ve kayıtlarının incelenmesi sonucu ortaya çıkacağını, bu nedenlerle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında bakiye borç olan 5.116,32 TL asıl alacak için davalı tarafından yapılan itirazın iptalini, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İtirazın iptali davası olup, İ.İ.K.'nun 67. maddesi gereğince yasal bir yıllık süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı tarafından düzenlenen 3.068,00 TL Fatura ve 7.048,32 TL Fatura olmak üzere toplam 10.116,32 TL'den davalı tarafından icra dosyasına ödenen 5.000,00 TL'nin mahsubu ile bakiye kalan 5.116,32 TL yönüyle davalının borçlu olup olmadığı, buna dayalı olarak davacı tarafından davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yaptığı takibe davalının yaptığı itirazın iptalinin gerekip gerekmediği hususunda olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası incelenmek üzere celbedilmiş, ticari defter ve kayıtlar, takibe k...