DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Öncelikle mahkememizin görevli olduğunu, Davalının davacı şirketten "gözlü 1 yonca tohumu" sipariş ettiğini ve bu siparişi neticesinde davacı şirket ile davalı arasında alım satıma ilişkin ticari ilişki kurulduğunu, 03.09.2019 tarihinde yonca tohumlarının davalıya teslim edildiğini, sevki gerçekleşerek teslim edilen ürünlere ilişkin davacı şirketçe 07.09.2019 tarihli, Seri ... , Sıra No:... numaralı fatura düzenlendiğini ve bu faturada ödeme vadesinin 07.10.2019 olarak belirtildiğini, düzenlenen faturanın iadeli taahhütlü mektup ile "... " barkod numarası ile davacı şirkete...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Öncelikle mahkememizin görevli olduğunu, Davalının davacı şirketten "gözlü 1 yonca tohumu" sipariş ettiğini ve bu siparişi neticesinde davacı şirket ile davalı arasında alım satıma ilişkin ticari ilişki kurulduğunu, 03.09.2019 tarihinde yonca tohumlarının davalıya teslim edildiğini, sevki gerçekleşerek teslim edilen ürünlere ilişkin davacı şirketçe 07.09.2019 tarihli, Seri ... , Sıra No:... numaralı fatura düzenlendiğini ve bu faturada ödeme vadesinin 07.10.2019 olarak belirtildiğini, düzenlenen faturanın iadeli taahhütlü mektup ile "... " barkod numarası ile davacı şirkete gönderildiğini, 11.10.2019 tarihinde davalı tarafından tebliğ alındığını, davalı borçlu tarafından, bahse konu faturalara 8 günlük yasal süre içerisinde herhangi bir itirazda bulunulmadığını, borçlu tarafından borcun ödenmesi ve taraflar arasında ticari ilişkinin devam edebilmesi için borçluyla defaatle görüşmeler gerçekleştirildiğini, ancak, yapılan tüm görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, davalı borçlunun ödeme gerçekleştirmediğini ve davacı şirketin alacağın tahsili amacıyla Uşak . İcra Dairesi ... E.s.icra takibini başlatmak durumunda kaldığını, davacı şirket tarafından başlatılan icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, icra takibinin durmasını ve davacını şirketin alacağının tahsil sürecinin uzamasına neden olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç elde edilemediğinden, İhtiyati haciz talebinin kabulünü, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve Uşak . İcra Dairesi ... E. sayılı icra dosyası üzerinden takibin devamını, İİK mad.67 uyarınca, davalı borçlu aleyhine %40 oranından az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Uşak . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının Uşak . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalinin gerekip gerekmediği, davacının takip tarihi itibari ile davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise ne miktarda alacaklı olduğu hususlarına yönelik olduğu görülmüştür. Uşak . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası dosyamız arasında uyap sistemi üzerinden alınmıştır. Taraf vekillerince defterler ibraz edildiğinde veya bulundukları yer bildirildiğinde dosyamızın SMMM bilirkişiye tevdii ile davacının iddia ve savunmaları irdelenerek davaya konu faturanın...