T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/746 Esas - 2022/958 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/746 Esas KARAR NO : 2022/958 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : 6- VEKİLİ : DAVALI : 7- VEKİLİ : DAVALILAR : 8- 9- 10- 11- TASFİYE MEMURU: DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2019 KARAR TARİHİ: 25/10/2022 K. YAZIM TARİHİ: 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ...-... E-K.sayılı ilamına istinaden Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına icra tehdidi altında ödenen...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/746 Esas - 2022/958 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/746 Esas KARAR NO : 2022/958
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : 6- VEKİLİ : DAVALI : 7- VEKİLİ : DAVALILAR : 8- 9- 10- 11- TASFİYE MEMURU:
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2019 KARAR TARİHİ: 25/10/2022 K. YAZIM TARİHİ: 10/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ...-... E-K.sayılı ilamına istinaden Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına icra tehdidi altında ödenen 100.667,01TL nin şimdilik 600TL sinin; 50TL sini davalı ... Şti.nden, 50TL sinin davalı ... Şti.nden, 50TL sinin davalı ... Şti.nden, 50TL sinin davalı ... Şti.nden, 50TL sinin davalı ... Şti.nden, 50TL sinin davalı ... A.ş.den, 50 TL sinin davalı ... Şti.nden, 50TL sinin davalı ... Şti.nden, 50TL sinin davalı ... A.ş.den, 50TL sinin ... Şti.nden ve 50TL sinin davalı ... Şti.nden olmak üzere dava dışı işçi ... a ödeme tarihinden itibaren ve 6183 sayılı Kanuna göre hesaplanacak faizi ile birlikte, rücuan tahsili ile müvekkili belediyeye ödenmesini, davalıların sorumluluk miktarlarının belirlenmesinde işçilik alacakları yönünden dava dışı işçiyi çalıştırdıkları dönemlere göre ilam ve icra takibinden kaynaklanan ödeme kalemlerine ilişkin ise davalıların eşit oranda sorumluluklarının belirlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar ... A.Ş ile ... Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı idare ile müvekkili şirketlerin adi ortaklığı arasında ... İKN 01/01/2013-30/09/2014 tarihleri arasında ... Belediyesi sınırları dahilinde bulunan meskun alanların evsel atıklarının toplanması, nakli, cadde, sokak, meydan ve pazar yerlerinin süpürülmesi hizmet alımı işi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin süre bitimi nedeniyle sona erdiğini, sözleşmenin yürürlüğü süresince müvekkili şirketin dahil olduğu ortak girişim tarafından tüm yükümlülüklerin eksiksiz ve zamanında ifa edildiğini ve sözleşme konusu teminat mektubunun da ortak girişime iade edildiğini, hizmet alımı sözleşmesi kapsamında istihdam edilip kıdem tazminatına hak kazanacak şekilde iş akdi sona eren personellerin tazminatlarının müvekkili şirketler ortak girişim tarafından ödendiğini, davacının ödeme yaptığını iddia ettiği dava dışı personelin müvekkili şirketlerin adi ortaklığından sonra ihale yoluyla işi üstlenen müvekkili şirket ... A.Ş bünyesinde çalışmaya devam ettiğini, davacı idare ile müvekkili şirketlerin adi ortaklığı arasındaki hizmet alımı sözlemesi süre bitimi nedeniyle sona erdikten sonra aynı işin müvekkili şirket ... A.Ş tarafından 36 ay süreyle üstlenildiğini, davalı idare ta...