DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketin, müflis ...Tic. A.Ş.'den olan alacağının tahsili amacıyla ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ...E., ... 7. İcra Müdürlüğü'nün... E., ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... E. (Eski Dosya: ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... E.), ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, İflas idare memurları tarafından hazırlanan sıra cetvelinde alacağın tamamının kabul edilmediği müvekkiline e-tebligat yolu ile tebliğ edildiğini, İflas idare...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/566 Esas KARAR NO : 2022/684
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketin, müflis ...Tic. A.Ş.'den olan alacağının tahsili amacıyla ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ...E., ... 7. İcra Müdürlüğü'nün... E., ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... E. (Eski Dosya: ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... E.), ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, İflas idare memurları tarafından hazırlanan sıra cetvelinde alacağın tamamının kabul edilmediği müvekkiline e-tebligat yolu ile tebliğ edildiğini, İflas idare memurlarınca kaydedilenden çok daha fazla alacağın olduğu hal içerisinde verilen kararının kabulünün olanaklı olmadığını, müflis tarafından anılan takip borçlarına karşılık herhangi bir ödemede bulunmadığını, borcun varlığını sürdürdüğünü, alacağın iflas masasına kaydını talep etmek zorunluluğunun doğduğunu, davalının, icra takiplerinin dayandığı fatura bedellerinden, tarafların serbest iradesi ile imza altına alınan sözleşme ve teslim iade tutanakları kapsamında sorumlu olduğunu, tüm alacağımızın kabulü gerektiğini, alacaklarının işlemiş ve işleyecek faizleri ile birlikte tümüyle iflas masasına ve sıra cetveline kaydedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin iflas masasına tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından iflas masası sıra cetvelinin ... sıra numarasına 52.039,41 TL alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, alacağı ile ilgili iflas idaresi tarafından müflis şirket yetkilisinin beyanı ve ibraz edilen belgelerin incelenmesi neticesinde, kayıtlı alacağın 1.121,38 TLsinin kabul edilerek (4.) sıraya alınmasını, bakiye alacağın bir kısmının ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas (Eski ... 1. İcra Müd. ... Esas) sayılı dosyasına konu alacağın ... numarada kayıtlı ve kabul edilen alacakla mükerrer olduğunu, diğer kısmının ise ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarından verilen kararlarda belirtilen alacakların 266 sıra numarasında kayıtlı ve reddedilen alacaklara ilişkin olduğunun anlaşıldığını, söz konusu mahkeme kararlarında belirtilen alacaklar 266 nolu alacak kaydına işleneceğinden 50.918,03 TLnin reddine karar verildiğini, bunların dışında müflis şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, iflas tasfiyesinde düzenlenen s...