Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/46 · K. 2022/654
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/46 K. 2022/654

E. 2021/46K. 2022/6543 Kasım 2022
tazminathizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporuiptal davasıkazanılmış haktakibin durdurulmasıyasal süreicra takibiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. A.Ş.ye ait ... Mahallesi ... Caddesi ... adresinde bulunan ... İnşaat şantiyesinin müvekkili şirkete ... nolu İnşaat Tüm Riskler Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı ... Tic. A.Ş. ile davalı ... Hizm. Ltd. Sti. arasında 30.07.2018 tarihinde Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalı şirketin ... Mahallesi ... Caddesi No: ... adresindeki sigortalıya ait şantiyede can ve mal güvenliğini sağlamayı üstlendiğini, davalının sorumlu olduğu ... İnşaat şantiyesi ... ve ... bloklarında 01.06.2019 ve 10.06.2019 tarihlerinde hırsızlık meydana geldiğini,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. A.Ş.ye ait ... Mahallesi ... Caddesi ... adresinde bulunan ... İnşaat şantiyesinin müvekkili şirkete ... nolu İnşaat Tüm Riskler Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı ... Tic. A.Ş. ile davalı ... Hizm. Ltd. Sti. arasında 30.07.2018 tarihinde Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalı şirketin ... Mahallesi ... Caddesi No: ... adresindeki sigortalıya ait şantiyede can ve mal güvenliğini sağlamayı üstlendiğini, davalının sorumlu olduğu ... İnşaat şantiyesi ... ve ... bloklarında 01.06.2019 ve 10.06.2019 tarihlerinde hırsızlık meydana geldiğini, sigortalıya ait yapılı ve kurulu vaziyetteki 17.550 metre 2,5 NYA siyah bakır kablo, 17.550 metre 2,5 NYA kahve bakır kablo, 17.550 metre 2,5 NYA siyah mavi kablo, 17.550 metre NYA sarı bakır kablo, 486 metre 5x4 NHXMH-J bakır kablo, 100 metre 1,5 NYA kırmızı bakır kablo, 100 metre 1,5 NYA mavi bakır kablo, 100 metre 1,5 NYA sarı bakır kablo, 50 metre 3x35+16 NYY bakır kablo, 85 adet 11/4 sensör kovanlı rekorlu kelebek vana, 85 adet 11/4 rekorlu kelebek vana ve 18 adet 3/4 küresel vananın çalındığını, sigortalının hasar ve zarara ilişkin belgeler ile müvekkili şirkete poliçe kapsamında başvurusu üzerine hasar ve zararın tespiti amacı ile eksper incelemesi yapıldığını, 17.09.2019 tarih ve ... ... nolu eksper raporu ile sigortalı işyerinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle hasar ve zararın 173.005,19 TL olduğunun tespit edildiğini, eksper raporu ile tespit olunan 173.005,19 TLnin müvekkili şirket tarafından sigortalı ... Tic. A.Ş.ye 03/10/2019 tarihinde banka kanalı ile ödendiğini, müvekkili tarafından hasar alacaklısına ödenen 173.005,19 TL bedelin rücuen tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı şirketin 25.12.2019 tarihli dilekçe ile borca itiraz ettiğini, 25.12.2019 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, sigortalı ... Tic. A.Ş. ile davalı şirket arasında akdedilen 30/07/2018 tarihli Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi uyarınca davalı sigortalı şantiyede meydana gelen hırsızlık nedeniyle doğan zararlardan davalının sorumlu olduğunu, davalının sözleşmeye aykırı hareket ederek müvekkili şirkete zarara uğrattığını, bu nedenlerle davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, davalının itirazının haksız olması sebebiyle itiraz ettiği kısmın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/598 · K. 2024/584

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/114 · K. 2024/252

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/510 · K. 2022/591

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/506 · K. 2023/602

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/210 · K. 2023/470

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/152 · K. 2023/285

27 Nisan 2023