T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/190 Esas - 2022/865 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/190 Esas KARAR NO : 2022/865 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ: 06/10/2022 K.YAZIM TARİHİ: 07/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında ticari alım-satım ilişkisinin bulunduğunu, davalıya farklı tarihlerde ürün satışı yapıldığını, müvekkili şirketin davalıdan 44.751,90TL bakiye alacağının bulunduğunu, bu miktarı davalının ödemediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine 02.12.2021 tarihinde Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosya üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/190 Esas - 2022/865 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/190 Esas KARAR NO : 2022/865
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ: 06/10/2022 K.YAZIM TARİHİ: 07/11/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında ticari alım-satım ilişkisinin bulunduğunu, davalıya farklı tarihlerde ürün satışı yapıldığını, müvekkili şirketin davalıdan 44.751,90TL bakiye alacağının bulunduğunu, bu miktarı davalının ödemediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine 02.12.2021 tarihinde Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosya üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının 06.12.2021 tarihinde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin talep ve haklar saklı kalmak kaydıyla; davalının mal kaçırma ihtimali göz önüne alınarak adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, davanın kabul edilerek davalının itirazının iptaline ve takip konusu alacak miktarına takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle takibin devamına, likit alacağa haksız ve kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhine dava konusu miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kaydı, tarafların 2021 yılına ait BA-BS formları, davacıya ait ticari defter ve kayıtlar, 10/08/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, dava dosyası ve davacının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi neticesinde; davacının Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... E. sayılı icra dosyası ile davalıdan 02.12.2021 tarihli ilamısız takiplerde ödeme emri ile 44.751,90TL olan cari hesap alacağını alacağın tahsili tarihine kadar 969 yasal faizi ile talep ettiği, davalı tarafından davaya cevap verilmediği gibi ticari defterlerinin de sunulmadığı, dolayısıyla ticari defterlerinin incelenemediği, ancak dosya kapsamında davalıya ait BA formlarına göre dava konusu alacağın dayanağı faturaların davalı tarafından BA formu ile beyan edildiği, beyan edilen tutarların davacının BS formu ile beyan ettiği tutarlarla aynı olduğu, davacının dava konusu alacağın dayanağı faturaları BS formları ile beyan ettiği, 2021 yılı davacının ticari kayıtlarına göre 11.11.2021 tarihi itibariyle davalıdan bakiye 42.988,71TL alacaklı olduğu, nihai olarak tarafların BA-BS formları ile beyan ettiği fatura tutarlarının birbirini teyit ettiği, davacının kayıtlarına göre; icra takip tarihi olan 02.12.2021 itibariyle dava...