T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/196 Esas - 2023/276 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/196 Esas KARAR NO : 2023/276 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2022 KARAR TARİHİ: 02/03/2023 K.YAZIM TARİHİ: 03/04/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin yapmış olduğu mal ve hizmet satışından dolayı davalı şirketten alacaklı olduğunu, bu alacakların şifai taleplere rağmen davalı tarafından ödenmediğini, bu nedenle alacağın tahsili için davalı hakkında Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... tarih ve ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu takibe dayalı olarak gönderilen ödeme emrinin davalı şirkete tebliğ edildiğini,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/196 Esas - 2023/276 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/196 Esas KARAR NO : 2023/276
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2022 KARAR TARİHİ: 02/03/2023 K.YAZIM TARİHİ: 03/04/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin yapmış olduğu mal ve hizmet satışından dolayı davalı şirketten alacaklı olduğunu, bu alacakların şifai taleplere rağmen davalı tarafından ödenmediğini, bu nedenle alacağın tahsili için davalı hakkında Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... tarih ve ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu takibe dayalı olarak gönderilen ödeme emrinin davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalının süresi içinde tüm borca ve ferilerine yaptığı itiraz neticesinde takibin durdurulduğunu, itirazın müvekkilinin alacağını zamanında tahsil etmesini engellemek amacıyla haksız ve kötü niyetli olarak yapıldığını, müvekkili tarafından verilen hizmet ve mallara ilişkin düzenlenen faturalara herhangi bir itiraz gelmediğini, davalı tarafça düzenlenen herhangi bir iade faturasının da söz konusu olmadığını beyan ederek, borçlunun 19.300,00 TL tutarındaki borca itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle asıl alacağın % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların 2019-2020 ve 2021 yılına ait BA-BS formları, davacı yanın ticari defter ve kayıtları, 02/01/2023 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, iddia, dosyaya sulan delillerin ve davacıya ait ticari defterin incelenmesi ve değerlendirilmesi neticesinde; davacı Ltd. Şti.ye ait ticari defter kayıtlarına göre; davacının 16.03.2021 tarihinde Ankara ... İcra Dairesi Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı ... Şti. aleyhinde başlatmış olduğu ilamsız icra takibinin takip tarihi olan 16.03.2021 tarihi itibariyle davalı şirketten 19.300,00 TL alacaklı olduğu, davacının söz konusu alacak tutarını takip tarihinden tahsil tarihine kadar geçen sürede yasal faiz oranları üzerinden işleyecek faiz tutarı ile birlikte talep edebileceği, ayrıca davalı şirket tarafından ticari defterlerini dava dosyasına sunulmadığı gibi, dava dosyası içerisinde ticari defterlerinin bulunduğu adresin bildirildiği bir dilekçeye de rastlanılmadığı, dolayısıyla dava konusu alacağa ilişkin davalı şirket ticari defterleri üzerinden herhangi bir tespit yapılamadığı, hal böyle olmakla, davalı şirkete ait ticari defter kayıtlarından hareketle taraflar arasındaki borç-alacak ilişkisine ...