Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/839 · K. 2022/503
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/839 K. 2022/503

E. 2016/839K. 2022/5039 Eylül 2022
hizmet sözleşmesicezai şarttazminatmaddi zararteminat mektubualacağın tahsiliyasal süreayıplı malhizmet kusurumaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2016 DAVA DEĞERİ : 1.120.520,00 MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN 2017/... ESAS-2017/... KARAR SAYILI DOSYASINDA; BİRLEŞEN DAVADA DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2017 DAVA DEĞERİ : 1.000,00 TL Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Ltd Şti. ile müvekkil arasında, ... Bölgesi, ... Pafta, ... Ada, Parsel 5 adresinde yer alan ... Konut Projesi isimli projenin proje yönetim hizmetlerinin sözleşme de...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/839 Esas KARAR NO : 2022/503 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2016 DAVA DEĞERİ : 1.120.520,00 MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN 2017/... ESAS-2017/... KARAR SAYILI DOSYASINDA; BİRLEŞEN DAVADA DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2017 DAVA DEĞERİ : 1.000,00 TL

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Ltd Şti. ile müvekkil arasında, ... Bölgesi, ... Pafta, ... Ada, Parsel 5 adresinde yer alan ... Konut Projesi isimli projenin proje yönetim hizmetlerinin sözleşme de belirtilen çerçevelerde yürütülmesi için 20.08.2013 tarihli Danışmanlık ve Proje Yönetim Hizmetleri Sözleşmesi", ... Bölgesi, ... Ada, Parsel 4 adresinde/adresterinde yer alan ... Konut Projesi ... isimli projenin proje yönetim hizmetlerinin sözleşmede belirtilen çerçevede yürütülmesi için 01.02.2014 tarihli Danışmanlık ve Proje Yönetim Hizmertleri Sözleşmesi' ... Tic. Lid, Şti. ile müvekkil arasında; ... İlçesi, ... Köyü, ... ... ve ... İlçesi, Nailiye Köyü, 48 Parsel adresinde/adreslerinde yer alan ... Projesi isimli projenin proje yönetim hizmetlerinin sözleşmede helirtilen çerçevelerde yürütülmesi için 01.01.2014 tarihli Danışmanlık ve Proje Yönetini Hizmetleri Sözleşmesi" imzalandığı: Davalılar ve müvekkil arasında yapılan sözleşmelerin ... imzalı bir İngilizce mektup gönderilmesiyle 31. 08.2015 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde, davalı şirketlerin kaşe ve imzasını içerir bir fesih bildirimi bulunmadan haksız ve hukuka aykırı şekilde sözleşmelerin feshedildiği; Ticaret sicil kayıtlarından yapılan incelemeler sonucunda ... isimli kişinin davalı şirketlerde tek imza yetkilisi olduğunun görüldüğü; gerçekleşen fesih bildirim sürecinden sonra davacı şirketin personellerinin dahi inşaat alanına alınmadığı, ... Noterliğinin 2015/... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hukuka uykırı fesih sebebiyle müvekkil şirket bakiye alacaklarını tahsili ve sözleşmeyi tek taraflı feshetmeleri halinde 2 aylık hizmet bedelinin müvekkile ödeneceği açıkça beyan edildiğinden talep edildiği; Müvekkilin davalılardan alacak tutarlarının; ... ile imzalanmış olan ... için aylık 295.000 TI. ve 118.000 VL cezai şart, ... ... için 5 aylık hizmet bedeli 341.610 TL ve 118.000 TL cezai şart olmak üzere toplam 872.610 TL, ... gayrimenkul ile imzalanmış olan ... Projesi için 5 aylık hizmet bedeli 177.110.TL ve 70.800 TL cezai şart olmak üzere toplam 247.910 TL olduğu; Dava açılana kadar davacı şirket ve davalılar arasında sözlü görüşmeler yapılsa dahi alacak bakiyesi ve cezai şartlara toplam 1.120.520.00 TL öde...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/150 · K. 2022/915

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2024/306

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/149 · K. 2023/219

27 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/906 · K. 2024/809

18 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/667 · K. 2023/667

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/190 · K. 2024/726

27 Eylül 2024