DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 21/03/2018 KARAR TARİHİ: 09/05/2019 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan Genel Kurul Kararının İptali İstemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacılar vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 29/12/2017 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında 4 numaralı gündem konusunun Ana Sözleşme Madde 7 - Payların Devri tadil tasarısının görüşülmesi ve onaya sunulması şeklinde olduğunu, maddenin Yönetim Kurulunca teklif edilen yeni şeklinin müvekkillerinin toplam 27.468,75 adet olumsuz oyuna karşılık diğer şirket ortaklarının 45.531,75-TL adet olumlu oyu ile oy çokluğu ile kabul edildiğini, davalı şirketin 29/12/2017 tarihli Genel Kurul Toplantısında 4 gündem numaralı nama yazılı payların devrinin sınırlandırılmasına...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/263 Esas KARAR NO : 2019/400 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 21/03/2018 KARAR TARİHİ: 09/05/2019 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan Genel Kurul Kararının İptali İstemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacılar vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 29/12/2017 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında 4 numaralı gündem konusunun Ana Sözleşme Madde 7 - Payların Devri tadil tasarısının görüşülmesi ve onaya sunulması şeklinde olduğunu, maddenin Yönetim Kurulunca teklif edilen yeni şeklinin müvekkillerinin toplam 27.468,75 adet olumsuz oyuna karşılık diğer şirket ortaklarının 45.531,75-TL adet olumlu oyu ile oy çokluğu ile kabul edildiğini, davalı şirketin 29/12/2017 tarihli Genel Kurul Toplantısında 4 gündem numaralı nama yazılı payların devrinin sınırlandırılmasına ilişkin kararın iptali ile davacı şirket ortakları bakımından kısa zamanda yol açacağı telafisi güç zararlar nazara alınarak TTK md.449 gereğince yürütülmesinin geri bırakılmasına tedbiren karar verilmesini, davanın kabulü ile anılan Genel Kurul Kararının iptali ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirket vekili tarafından Mahkememize verilen cevap dilekçesinde özetle; davacının şirket ortakları aleyhine açmış olduğu miras hukukundan kaynaklı davalar ile haksız şikayetleri de bulunduğunu, davanın yegane amacının müvekkili şirkete zarar vermek olduğunu, davacının şirketin mülkleri aleyhine şikayetleri bulunduğunu, davacının yıllar önce müteahhitliği yapmış olduğu yerleri bile yönetim kurulu üyeliği sona erdikten sonra şikayet ettiğini, genel kurulda alınan kararların usulüne uygun olarak alındığını, davacının sözü ettiği vasiyetin iptali davası sonucunda davacı lehine bir karar verilmediğini, vasiyetin açılıp okunması davasının da onanarak kesinleştiğini, ortada geçerli bir vasiyetname varken çoğunluk vasiyetname hükümleri nazara alınarak hesaplanması gerektiğini, davacının kötüniyetli amaçları doğrultusunda yargı makamlarını da kullanmadığını, dava konusu genel kurul toplantısının yürütülmesinin geri bırakılması talebinin reddine, davanın reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Ön inceleme duruşması yapılarak tarafların iddia ve savunmaları, uyuşmazlık konusu, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, dava şartlarının bulunup bulunmadığı, ilk itiraz olup olmadığı, tarafların sulh olup olamayacakları ortaya konulmuş ve yargılama ön inceleme duruşmasında tarafların da onay verdikleri uyuşmazlık nitelendirmesi ile sonuçlandırılmıştır. Talep, davalı şirketin 29/12/2017 tarihinde gerçekleşen Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan 4 nolu kararın iptali istemine ilişkindir. D...