DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde ...Sigorta Poliçesi sigortalı Bahçelievler Mah. ...Sok. ... Apt. No: ... Bahçelievler İstanbul adresinde yer alan ... Sinemacılık Reklamcılık Ltd Şti ye ait 8 numaralı sinema salonu davalı tarafın işletmekte ve kullanmakta olduğu aynı adreste bir üst katta yer alan ...Hastanesinden gelen su sızıntısı nedeniyle 06/06/2020 tarihinde hasara uğradığını, müvekkili tarafından hasara uğrayan iş yeri için ...Paket Poliçe kapsamında 56.162,73 TL hasar bedeli ödediğini, yapılan incelemeler neticesinde sigortalı iş yerinde meydana gelen hasarların davalıya ait bir üst...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/620 Esas KARAR NO : 2022/825
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde ...Sigorta Poliçesi sigortalı Bahçelievler Mah. ...Sok. ... Apt. No: ... Bahçelievler İstanbul adresinde yer alan ... Sinemacılık Reklamcılık Ltd Şti ye ait 8 numaralı sinema salonu davalı tarafın işletmekte ve kullanmakta olduğu aynı adreste bir üst katta yer alan ...Hastanesinden gelen su sızıntısı nedeniyle 06/06/2020 tarihinde hasara uğradığını, müvekkili tarafından hasara uğrayan iş yeri için ...Paket Poliçe kapsamında 56.162,73 TL hasar bedeli ödediğini, yapılan incelemeler neticesinde sigortalı iş yerinde meydana gelen hasarların davalıya ait bir üst katta yer alan ...Hastanesinin pis su gider kanalizasyon tesisatından kaynaklandığının tespit edildiğini, davalı tarafa gönderilen 07/05/2021 tarihli rücu bilgilendirme yazısıyla bu hususun bildirildiğini, olumlu yanıt alınamadığını, bu nedenle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile icra takibinin ikame edildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini, takibin devamını, davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın hasarın giderilmesi için ödemiş olduğu tutarın tahsili amacıyla icra takibi başlattığını ve bu takipte haksız olduğunu, müvekkilinin zararın meydana gelmesi akabinde davacının sigortalısının uğramış olduğu zararı karşıladığını, davacı tarafın kötü niyet tazminat talebinde bulunduğunu, bunun hukuken mümkün olmadığını ve reddi gerektiğini, davacı tarafından haksız şekilde takip başlatılması ve iş bu dava sebebiyle davacı aleyhine % 20 den aşağı olamamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini belirterek davanın reddini, % 20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile cevap verdikleri anlaşıldı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava; işyeri sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya yapılan ödemenin rücuan tahsili istemli takibe itirazın iptali davasıdır. İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı hakkında 60.992,72 TL üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı, davalının borca ve ferilerine itirazı ile takibin durdurulduğu görülmüştür. Davacı sigortalı ... Ltd Şti ye ait sinema salonuna davalı tarafın işletmekte ve kullanmakta olduğu üst katta yer alan ... Hastanesinde...