Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/597 · K. 2022/744
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 K. 2022/744

E. 2021/597K. 2022/7448 Kasım 2022
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibihizmet sözleşmesiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalitrafik kazasıyetkili mahkemeödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinden sigortalı ... plaka sayılı aracın 03/07/2019 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ve davalıdan sigortalı ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda hasarlandığını, müvekkilince sigortalısına 7.980,00 TL hasar ödemesi yapıldığını, davalı şirkete sigortalı aracın kazanın meydana gelmesinde % 100 oranında kusurlu olduğunun anlaşılması sebebiyle sigortalıya ödenen hasar tazminatının davalıdan tahsili için davalı aleyhinde ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının haksız itirazı üzerine takibin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/597 Esas KARAR NO : 2022/744

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinden sigortalı ... plaka sayılı aracın 03/07/2019 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ve davalıdan sigortalı ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda hasarlandığını, müvekkilince sigortalısına 7.980,00 TL hasar ödemesi yapıldığını, davalı şirkete sigortalı aracın kazanın meydana gelmesinde % 100 oranında kusurlu olduğunun anlaşılması sebebiyle sigortalıya ödenen hasar tazminatının davalıdan tahsili için davalı aleyhinde ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ile itirazın iptalini takibin devamına, alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile müvekkil kurumun adresinin Üsküdar olduğunu, bu nedenle davanın yetkili mahkemesi ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ...plakalı motosikletin kaza tarihini kapsar nitelikte müvekkili şirket nezdinde poliçesi bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, söz konusu kusurlu iddia edilen aracın poliçesinin müvekkili şirketten olması durumunda, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas dairesine gönderilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, talep edilen miktarın fahiş olduğunu davacı sigortalının aracında talep edilen miktarda hasara uğramasının mümkün olmadığını, icra inkar tazminatı taleplerinin yerinde olmadığını, alacağın likit olmadığını beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava, davacı ... şirketinden kasko sigorta poliçesi bulunan ... plakalı araca davalı ... şirketine ZMMS poliçe bulunan aracın çarpması sonucu oluşan hasar bedeli sigortalı dava dışı kişiye ödenmiş olduğundan, yapılan ödemenin davalıdan ZMMS poliçesi kapsamında tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava konusu ... 11. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının davalı aleyhinde 7.980,00 TL sı asıl alacak olmak üzere toplam 9.345,56 TL nın tahsili bakımından icra takibine geçtiği, ödeme emrinin davalıya 29/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği, itirazın 06/07/2021 tarihli olduğu, takibin durduğu görülmüştür. Dosyanın Kusur-Hasar Bilirkişisi ...ve Sigortacı Bilirkişi ... verilerek; tüm dosya kapsamı üzerinde inceleme yapılıp, davalıdan ZMMS poliçesi olan ... plakalı ve davacıdan kaskolu araç olan ... plakalı araçların kaza yapması sonucu hasar bedelinin davacının ödemiş olması nedeni ile davacının b...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/673 · K. 2022/636

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/546 · K. 2023/72

31 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/848 · K. 2022/708

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2023/175

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/930 · K. 2023/137

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/331 · K. 2023/146

28 Şubat 2023