Mahkememizde görülmekte bulunanMarka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilİ ---ve Dünyada müşterilerinin - yolculuklarına değer katma ve hayatlarını zenginleştirme misyonu ile hareket eden; yaklaşık ---abonesi bulunan ve -- hizmet veren-- abone sayısına göre pazar payı %40,7 olan bir-- olduğu. -- pazar payı, abonelerinden elde edilen gelirler ile %45,2ye karşılık geldiği. ---hizmeti vermek üzere 110'dan fazla ülkede anlaşmaları mevcut olduğu, Müvekkili Şirketin yurt dışı kullanımında dünyanın önde gelen--- arasında yer aldığı. --- kadar varan hızlarda--sağlayan ilk -- olan---, içerik bağımlılığı olmayan uygulamaları ile dünyada 192den fazla ülkede kullanıcıları ile buluşmakta, ayrıca ulusal ve uluslararası organizasyonlara katılımı ve pilot şebekesi üzerinden gerçekleştirdiği...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/168 Esas KARAR NO:2022/167
DAVA:Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ: 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunanMarka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilİ ---ve Dünyada müşterilerinin - yolculuklarına değer katma ve hayatlarını zenginleştirme misyonu ile hareket eden; yaklaşık ---abonesi bulunan ve -- hizmet veren-- abone sayısına göre pazar payı %40,7 olan bir-- olduğu. -- pazar payı, abonelerinden elde edilen gelirler ile %45,2ye karşılık geldiği. ---hizmeti vermek üzere 110'dan fazla ülkede anlaşmaları mevcut olduğu, Müvekkili Şirketin yurt dışı kullanımında dünyanın önde gelen--- arasında yer aldığı. --- kadar varan hızlarda--sağlayan ilk -- olan---, içerik bağımlılığı olmayan uygulamaları ile dünyada 192den fazla ülkede kullanıcıları ile buluşmakta, ayrıca ulusal ve uluslararası organizasyonlara katılımı ve pilot şebekesi üzerinden gerçekleştirdiği sayısız test ile -- çalışmalarının öncüsü konumunda olduğu. Temmuz 2000 tarihinden bu yana hem --hem de---- olan --- iki borsada da aynı anda işlem gören tek ---şirketi olduğu, grup şirketleri ile --olmak üzere 4 ülkede faaliyet gösteren bölgesel bir lider olduğu. Müvekkili Şirketin isim ve logosu ---nezdinde marka olarak tescilli olduğu. Bu kapsamda Müvekkili Şirketin markası --- tanınmış marka statüsünde olduğu ---tescil numarası ile de koruma altında olduğu. Müvekkilinin --- markasına ilişkin--- tescil numaralı ve--- şekline ilişkin de ---tescil numaralı marka tescilleri de bulunduğu.---markalarının son derece yaygın şekilde kullanıldığı. Müvekkili Şirketçe yıllardır bu sektörde öncü kuruluş olarak çok yüksek bütçelerle yatırımlar ve reklamlar yapılması, yaygın bayi ağı ve milyonlarca kullanıcısı bulunması nedeniyle, --- markalarının tanınmışlığı ve itibarı oldukça kuvvetli olduğu. Ancak Müvekkili Şirketin--- nezdinde tescilli markalarının Davalı tarafça hukuka aykırı bir şekilde kullanılmakta olduğu, Davalıya ait --- adlı internet sitesi üzerinden Müvekkili Şirketin marka hakkına tecavüz edildiği ve Müvekkili Şirketin yıllar boyu oluşturmuş olduğu marka değeri ve ticari itibarından faydalanılmak suretiyle haksız kazanç elde edildiği.--- sayılı ihtiyati tedbir talepli tespit dosyası açılmış olduğu;---adlı internet sitesi yetkilisinin tespiti ile Müvekkilinin tescilli markalarına tecavüz eylemlerinin gerçekleştiği--- alan adlı internet sitesi ile tüm alt linklerine erişimin tedbiren engellenmesi talep edildiği.--- sayılı dosyası kapsamında bilirkişi raporu alınmış ve tebliğ alınan bilirkişi raporunda Müvekkili Şirkete ait tescilli markanın haksız kullanımının tespit edildiği ve Mahkemece yazılan müzekkere neticesinde ve yer sağlayıcısında yer alan müşteri bilgileri doğrultusunda ilgili sitelerin yetkilisinin tespit edildiği anlaşılmakla, Davalının yetkilisi olduğu i...