Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2013/4385 · K. 2016/4281
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2013/4385 Karar No:2016/4281

E. 2013/4385K. 2016/42814 Mayıs 2016
beyannamegeri vermebaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

4458 sayılı kanunun 211'inci maddesinde öngörülen vergilerin verilmesi sebebi genel bir sebep olduğundan, bu sebep için öngörülen üç yıllık sürenin, beyannamelerin iptal edilmesi halinde iptal edilen beyannameye dayanılarak ödenen gümrük vergilerinin geri verilmesi istemiyle yapılacak başvuru süresi içinde uygulanması gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 7. Daire E.2013/4385 K. 2016/4281 T. 4.5.2016 BEYANNAME GERİ VERME BAŞVURU SÜRESİ 4458 SAYILI KANUNUN 211'İNCİ MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN VERGİLERİN VERİLMESİ SEBEBİ GENEL BİR SEBEP OLDUĞUNDAN, BU SEBEP İÇİN ÖNGÖRÜLEN ÜÇ YILLIK SÜRENİN, BEYANNAMELERİN İPTAL EDİLMESİ HALİNDE İPTAL EDİLEN BEYANNAMEYE DAYANILARAK ÖDENEN GÜMRÜK VERGİLERİNİN GERİ VERİLMESİ İSTEMİYLE YAPILACAK BAŞVURU SÜRESİ İÇİNDE UYGULANMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 4458/md. 46 , 211 İstemin Özeti: Davacı adına tescilli 30.12.2011 gün ve 33392 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesinin iptal edilmesi üzerine beyanname nedeniyle ödenen gümrük, özel tüketim ve katma değer vergilerinin geri verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair karara vaki itirazın, kırk beş günlük başvuru süresinin geçirildiğinden bahisle reddi yolundaki işlemin iptali ile ödenen vergilerin idareye başvurunun yapıldığı tarihten itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte iadesine hükmedilmesi istemiyle açılan davada; Gümrük Yönetmeliğinin 124'üncü maddesinde, beyannamenin iptaline ilişkin taleplerin beyannamenin tescil edildiği tarihten itibaren üç ay içerisinde yapılması gerektiğinin öngörüldüğü; olayda; beyannamenin iptali istemiyle tescil tarihinden itibaren Gümrük Yönetmeliğinin anılan maddesinde öngörülen üç ay içinde başvurulduğu ve bu talebin kabul görmesi üzerine yine aynı süre içerisinde vergilerin geri verilmesinin istenildiği anlaşıldığından, vergilerin geri verilmesi talebinin süresinde yapılmadığından bahisle reddine dair dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği; öte yandan; geri verme talebinin davalı idarece zamanında yerine getirilmemesi nedeniyle oluşan gecikmeden kaynaklanan kaybın tazmini gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali ve ödenen vergilerin idareye başvurunun yapıldığı tarihten itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte iadesi yolunda verilen Kocaeli İkinci Vergi Mahkemesinin 28.6.2013 gün ve E:2013/182; K:2013/481 sayılı kararının; Gümrük Yönetmeliğinin 124'üncü maddesinin genel, 499'uncu maddesinin ise özel düzenleme olduğu; özel düzenleme uyarınca beyannamenin iptali halinde vergilerin geri verilmesi için başvurulması gereken sürenin, 4458 sayılı Gümrük Kanununun 46'ncı maddesinin 2'nci fıkrasının (a) bendinde öngörülen kırk beş günlük süre olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden; iptal edildiği hususunda taraflar arasında ihtilaf bulunmayan beyanname nedeniyle ödenen gümrük vergilerinin geri verilmesi istemiyle yapılan başvuruların, 4458 sayılı Gümrük Kanununun 46'ncı maddesinde öngörülen kırk beş günlük süre geçirilerek yapıldığından bahisle reddedildiği anlaşılmıştır. 4458 sayılı Kanunun 212'nci maddesinde, beyannamenin iptal edilmesi halinde vergilerin geri verilmesi istemiyle gümrük beyannamesinin iptal edilmesi amacıyla müracaatta bulunulması için öngörülen süreler içerisinde başvurulması gerektiği öngörülmüş ise de, Kanunda be...

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

4458 sayılı 4458 Sayılı Gümrük Kanunu

İlgili Mevzuat

§

4458 sayılı Kanun, Madde 211

§

4458 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/768 · K. 2004/2724

3 Kasım 2004

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2002/3283 · K. 2003/514

24 Şubat 2003

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2003/246 · K. 2005/4

14 Ocak 2005

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1997/3175 · K. 1998/3733

3 Kasım 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/2249 · K. 1999/41

26 Ocak 1999

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/4143 · K. 1998/1870

7 Mayıs 1998