DAVA : Ticari Satım Sözleşmesinin İhlali Nedeni İle Cezai Şarta İlişkin İşlemiş Faizin Tahsili İstemli DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında, 01.02.2008 tarihinde 30 ay süreli olarak akdedilen sözleşme ile, davalının tesis ve kesimhanesinde kesilen ve kesilecek tavuk ayaklarının tamamının davacıya teslim edileceğinin ve satılacağının kararlaştırıldığını, bir süre sonra davalının sözleşmeye aykırı davranarak üçüncü kişilere satış yaptığının öğrenildiğini, yazışmalara rağmen sözleşmeye aykırı davranışın devam etmesi üzerine, 24.02.2010 tarihli ihtarnamenin keşide edildiğini, davalının ihtarnameden sonra da, akde aykırı davranışına devam etmesi nedeniyle, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi .../... esas sayılı dosyasında açılan davada, davacının...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/867 Esas KARAR NO : 2022/899
DAVA : Ticari Satım Sözleşmesinin İhlali Nedeni İle Cezai Şarta İlişkin İşlemiş Faizin Tahsili İstemli DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında, 01.02.2008 tarihinde 30 ay süreli olarak akdedilen sözleşme ile, davalının tesis ve kesimhanesinde kesilen ve kesilecek tavuk ayaklarının tamamının davacıya teslim edileceğinin ve satılacağının kararlaştırıldığını, bir süre sonra davalının sözleşmeye aykırı davranarak üçüncü kişilere satış yaptığının öğrenildiğini, yazışmalara rağmen sözleşmeye aykırı davranışın devam etmesi üzerine, 24.02.2010 tarihli ihtarnamenin keşide edildiğini, davalının ihtarnameden sonra da, akde aykırı davranışına devam etmesi nedeniyle, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi .../... esas sayılı dosyasında açılan davada, davacının uğradığı kazanç kaybı ile ihracat yaptığı üçüncü kişilere ödediği cezai şart tazminatının talep edildiğini, ardından İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi .../... esas sayılı dosyasında, 07.05.2010 tarihinden sözleşmenin sona erme tarihi olan 31.07.2010 tarihine kadar olan dönem için eksik teslimattan kaynaklı kazanç kaybı ve üçüncü şahıslara ödenen cezai şarta istinaden 500.000 usd zarar bağlamında 100.000-TL tutarlı kısmi davanın açıldığını, iki dosyanın birleştirildiğini, yargılama sonunda asıl dosyada 811.444,86-TL yoksun kalınan kar; birleşen dosyada ise üçüncü kişilere ödenen cezai şart alacağı olan 400.000 usd ile 662.536,14-TL yoksun kalınan kar bulunduğunun tespit edildiğini, ancak dosyada usuli hata yapılarak müvekkilinin ilgili tarihteki vekili tarafından cezai şart olarak belirlenen 400.00 usd zarar kalemi hakkında sehven asıl davada ıslah talebinde bulunulduğunu, bu zarar kaleminin birleşen davada istenmesi gerektiği gerekçesiyle, 400.000 usd karşılığı 811.444,86-TL'nin hükümde yer almadığını, davalının, müvekkilinin ... Ltd'ye ödediği 400.000 usd cezai şarttan sözleşmeye aykırı eylemi nedeniyle sorumlu olduğunun bozma sonrası İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi.../... esas .../.... karar sayılı ilamı ile de belirlendiğini, kararda yer almayan 400.000 usd zararın tahsili amacıyla İzmir 14. İcra Müdürlüğü .../... sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalı yanın itirazı üzerine, İzmir 5 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açtıklarını, bu davada ise 400.000 usd'nin ... Limited'e cezai şart olarak ödendiği tarihten, İzmir 14. İcra Müdürlüğü .../... esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı tarih olan 15.02.2022 tarihine dek işleyen faizin talep edildiğini, Türk Borçlar Kanunu'nun 114/2 maddesi uyarınca haksız fiil sorumluluğuna ilişkin hükümlerin, kıyas yoluyla sözleşmeye aykırılık hallerinde de uygulanacağını, TBK'nun 117(2) hükmü de dikkate alınarak sözleşmeye aykırılık halinde de haksız fiile ilişkin hükümlerin uy...