Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/750 · K. 2022/878
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/750 K. 2022/878

E. 2022/750K. 2022/87827 Ekim 2022
tahkimtazminatsigorta sözleşmesiön incelemebilirkişi incelemesistopajiadeKDV tevkifatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.05.2021 tarihinde davalı tarafından İMM sigortası ile sigortalı, ... plakalı, maliki ... olan ve kaza anındaki sürücüsü ... sevk ve idaresindeki araç seyir halindeyken, maliki müvekkili ... ve kaza anındaki sürücüsü ... olan ... plakalı araca çarptığını, kaza sonucunda müvekkilinin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, kazaya tam kusuru ile sebebiyet verenin "..." plakalı araç sürücüsü olduğunu, aracın kaza tarihinde dava dışı ... A.Ş. tarafından ZMMS sigortası, davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından İMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/750 ESAS KARAR NO : 2022/878 KARAR

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022

Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.05.2021 tarihinde davalı tarafından İMM sigortası ile sigortalı, ... plakalı, maliki ... olan ve kaza anındaki sürücüsü ... sevk ve idaresindeki araç seyir halindeyken, maliki müvekkili ... ve kaza anındaki sürücüsü ... olan ... plakalı araca çarptığını, kaza sonucunda müvekkilinin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, kazaya tam kusuru ile sebebiyet verenin "..." plakalı araç sürücüsü olduğunu, aracın kaza tarihinde dava dışı ... A.Ş. tarafından ZMMS sigortası, davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından İMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen gerçek zararın karşılanması için ZMM sigortacısı ... A.Ş'ne başvuru yapıldığını ve ödeme yapılmaması üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu 2021.E.... - K-.../... sayılı dosyası açıldığını, ilgili dosya kapsamında ZMMS teminat limitinin tamamı olan 43.000-TL'nin müvekkiline ödenmesine karar verildiğini, karara ... A.Ş.'nin itiraz etmesi nedeniyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti 2022.i... - 2022/İHK-... sayılı dosyası açıldığını ve ... A.Ş.'nin itirazının reddine karar verildiğini, yalnızca vekalet ücreti yönünden değişiklik yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonu yargılamasında müvekkili aracında KDV dahil ve iskontolu 51.450-TL hasar bedeli oluştuğunun bilirkişi incelemesi ile tespit edildiğini, akabinde İMM sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş.'ne 18.07.2022 tarihinde KEP aracılığı ile başvurulduğunu ve aynı gün tebliğ olunduğunu, ancak müvekkilinin gerçek zararının karşılanmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, 2021 yılı ZMMS teminat limiti olan 43.000-TL'yi aşan zarardan İMMS sigortacısının sorumlu olduğunu, açıkladığı nedenlerle şimdilik ZMMS teminat limitini aşan 8.450,00-TL bakiye hasar bedelinin davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ödeme yapıldığını, sorumluluğunun yerine getirildiğini ve davanın konusuz kaldığını, dava ön inceleme aşamasından önce konusuz kaldığından müvekkili şirketin ancak yarı tutarında vekalet ücretinden sorumlu olabileceğini, açıkladığı nedenlerle aleyhlerindeki tüm hususları reddetmek suretiyle, fazlaya ve başkaya ilişkin hakları, ihbar, dava, talep ve şikayet hakları saklı olarak müvekkil şirket hakkında açılan davanın dava şartlığı yokluğundan reddine, esasa girilmesi halinde davanın esastan reddine, aksinin kabulü halinde sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasına, tem...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/850 · K. 2023/775

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/134 · K. 2024/18

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1130 · K. 2023/265

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 · K. 2023/781

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/750 · K. 2024/559

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1052 · K. 2024/632

25 Eylül 2024