Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.12.2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken davacı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu müvekkili ...'nın ağır şekilde yaralandığını, kazanın hemen ardından Çeşme Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını, kaza neticesinde beli kırılan davacının uzun bir süre ayağa kalkamadığını, günlük ihtiyaçlarını dahi karşılayamadığını davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydı ile ve belirsiz alacak kalemleri yönünden alacağın belirli hale gelmesi anında, talebi belirli hale getirme haklarının baki kalması kaydı ile trafik kazasında bedensel zarara uğrayan mağdur ... lehine, araç sahibi ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren ve sigorta şirketi limitini aşmamak...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/281 Esas KARAR NO : 2022/784
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.12.2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken davacı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu müvekkili ...'nın ağır şekilde yaralandığını, kazanın hemen ardından Çeşme Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını, kaza neticesinde beli kırılan davacının uzun bir süre ayağa kalkamadığını, günlük ihtiyaçlarını dahi karşılayamadığını davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydı ile ve belirsiz alacak kalemleri yönünden alacağın belirli hale gelmesi anında, talebi belirli hale getirme haklarının baki kalması kaydı ile trafik kazasında bedensel zarara uğrayan mağdur ... lehine, araç sahibi ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren ve sigorta şirketi limitini aşmamak üzere kusur oranı dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte belirlenecek maddi tazminat tutarının şimdilik 1.000,00-TL'lik kısmının yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile beraber tüm davalılardan ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, trafik kazasında bedensel zarara uğrayan mağdur ... lehine, olay tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte 25.000,00-TL'lik manevi tazminatın yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle beraber araç sahibi ve sürücü ...'dan tahsiline, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve yasal ücreti vekaletin davalıdan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş (... Sigorta A.Ş) vekilinin 14/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazanın 26.12.2014 tarihinde gerçekleştiğini, sigorta poliçesinden doğan talepler 2 yıllık zamanaşımına tabi olduğundan zamanaşımı süresi dolduktan sonra açılan davanın reddini talep ettiklerini, kazaya karışan ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile 14.03.2014/2015 tarihleri arasında davalı şirket tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta(ZMMS) poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe limitinin kişi başına 268.000.00 TL olduğunu, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu belirterek davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine,davanın zamanaşımı nedeniyle usulden reddine,davanın esastan reddine,yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan davalı şirket aleyhine yargılama giderine, faize ve vekalet ücretine karar verilmemesine, masraf ve vekalet ücretinin davacı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 21/01/2022 tarihli beyan dilekçesi ile dava dilekçesinde belirtilen 1000,00 TL maddi tazminatın 10,00 TL'sinin tedavi giderlerine 980,00 TL'sinin geçici iş göremezlik talebine, 10,00 TL'sinin de kalıcı iş gör...