Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/301 · K. 2022/913
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/301 K. 2022/913

E. 2021/301K. 2022/91318 Ekim 2022
bilirkişi raporubilirkişi incelemesitazminathaksız fiilistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 29.04.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın kaza yapması sebebiyle davacının aracında oluşan hasar bedelinin ZMSS limitini aşan kısmının ... plakalı aracın İMMS'nı yapan ... Sigorta AŞ'den ve araç sahibinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine İMMS ile sigortalı olduğunu, ZMSS aşan kısım yönünden başladığını, meydana gelen kaza sebebiyle davacının gerçek zararının tespitinin gerektiğini, talep edilen zarar miktarının fahiş olduğunu, hasarın iddia edilen edilen kazada gerçekleşip gerçekleşmediğinin belli olmadığını, araç onarımına ilişkin parça kullanımı ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/301 KARAR NO : 2022/913

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 29.04.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın kaza yapması sebebiyle davacının aracında oluşan hasar bedelinin ZMSS limitini aşan kısmının ... plakalı aracın İMMS'nı yapan ... Sigorta AŞ'den ve araç sahibinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine İMMS ile sigortalı olduğunu, ZMSS aşan kısım yönünden başladığını, meydana gelen kaza sebebiyle davacının gerçek zararının tespitinin gerektiğini, talep edilen zarar miktarının fahiş olduğunu, hasarın iddia edilen edilen kazada gerçekleşip gerçekleşmediğinin belli olmadığını, araç onarımına ilişkin parça kullanımı ve onarım yapılacak servis muafiyetlerinin de dikkate alınması gerektiğini, ikame araç bedelinin İMMS teminatı kapsamında bulunmadığını, ticari faiz isteminin yerinde olmadığını, davacı tarafa 44.000-TL ödeme yaptıklarını, sorumluluğun sona erdiğini, davacı aracının tramer kayıtlarının incelenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Ruhsatlar, kaza tespit tutanağı, kaza fotoğrafları, tramer ve Trafik Tescil Şube Müdürlüğü kayıtları, ... Sigorta A.Ş. ...nolu ZMMS poliçesi ve ... nolu hasar dosyası, eksper raporu ve tazminat ödeme makbuzları, ... Sigorta A.Ş ... nolu kasko sigorta poliçesi ve ... nolu hasar dosyası, eksper raporu ve tazminat ödeme makbuzları, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Değişik İş sayılı tespit dosyası, İzmir Arabuluculuk Bürosu .../... Büro .../... Ticaret Hukuku Arabuluculuk dosyası, sovtaj teklifleri, satış belgesi ve araç satış faturası, bilirkişi incelemesi, emsal araç bedelleri ve satış kayıtları, tanık, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde; sigorta poliçesi ve genel şartları, hasar dosyası, emsal nitelik taşıyan kararlar, tramer kayıtları, hasar kaydı olduğunu gösterir tramer kayıtları, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 18.11.2021 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, trafik bilirkişisi ibraz ettiği 15.12.2021 tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, davalı sürücü ... (...) dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışından dolayı, 2918 sayılı KTK 56/1-c mdsinde belirtilen hükmü ihlal etmekle kazanın oluşumunda etken olduğu, davacı şirket adına tescil kaydı olan aracı kullanan dava dışı sür...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 · K. 2023/933

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/202 · K. 2023/981

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/630 · K. 2024/568

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/220 · K. 2023/1022

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/330 · K. 2021/109

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/331 · K. 2023/768

10 Ekim 2023