E. 2022/93 K. 2022/856

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/93 KARAR NO : 2022/856

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01.02.2022 KARAR TARİHİ : 05.10.2022

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekilinin 11.02.2022 harç tarihli dilekçesinde; müvekkili sigortalısı ... sigorta sicil numaralı ...'nun silisyum içeren tozlara bağlı Pnömokonyoz meslek hastalığı nedeniyle Kurum Sağlık Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile meslekte kazanma gücünü % 32 oranında kaybettiğini, yapılan incelemede bu rahatsızlığa neden olacak işyerinin sigortalının diş teknisyeni olarak çalıştığı, ... Diş Protez Lab. San. Tic. A.Ş. ünvanlı işyeri olduğu ve işverenin olayda % 100 oranında kusurlu bulunması sebebiyle İzmir 1.İş Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasıyla 42.660,30 TL kurum alacağının tahsili ile şirket aleyhine rücuen tazminat davası açtığını, dava aşamasında şirket kaydının 6102 sayılı Kanun'un geçici 7. Maddesi uyarınca sicil resen silindiği belirterek ... Diş Protez Lab. San. Tic. A.Ş.nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... 21.02.2022 tarihli cevap dilekçesiyle; sicil kayıtlarının tetkikinde ... Diş Protez Laboratuarı San. ve Tic. A.Ş.'nin 22.09.1986 tarihinde Müdürlüğümüze tescil edildiği, en son tescil edilen genel kurulun 29.09.1999 tarihinde tescil edildiği bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığı, 6102 sayılı T.T.K'nın geçici 7. maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ m. 5/ç uyarınca 01.04.2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 25.04.2013 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, yasal süresi içerisinde ihtarımıza yanıt verilmemesi nedeniyle 04.09.2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun 11.09.2013 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlandığı belirlendiği, dava konusu ihyası talep edilen şirketin sicil kaydı 04.09.2013 tarihinde silindiğinden yasal süresinde açılmadığı, TTK geçici m. 7/15e göre silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak ihya istenmesi gerektiği, 04.09.2013 tarihinde silinme olduğundan bu tarihten itibaren 5 yıl geçmesi nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, yine silinme şartları yönünden tebliğ hükümlerinin uygulandığını, ihtarnamelerin keşide edildiğini, buna rağmen şirket yetkililerinin yasal süresi içerisinde müdürlüğe herhangi bir başvuruda bulunmadığı, TTK geçici m. 7/4 bendi gereğince ihtar ve ilanların usulüne uygun yapıldığını, bu maddenin a bendine göre tebligatın yapılmış sayıldığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünün yasal hasım olması nedeniyle aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesini istediklerini, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından süre yönünden reddine karar verilmesini talep e...