Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/551 · K. 2022/715
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/551 K. 2022/715

E. 2022/551K. 2022/71513 Ekim 2022
tazminatbilirkişi raporuiadesigorta tazminatıyetkiye itirazanonim şirketbilirkişi incelemesiborca itiraztazminat davasıdava ehliyetidelil tespitibedelin iadesiicra takibiistinaf yolumevduat faizirücuen tazminatsatış sözleşmesiayıplı malalacağın temlikiadli yargıbedelin tazminitemlikname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (rucüen tazminat ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi ile ... A.Ş arasında 01/10/2015-01/07/2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı "Makine Kırılması Poliçesi" akdedildiğini, dava konusu ... marka ... seri numaralı dizel jeneratörü makine kırılması poliçesi ile 01/10/205-01/07/2016 tarihleri arasında güvence altına alınmış olup müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, davaya konu jeneratörün davalıdan 03/07/2015 tarihinde alındığını, bir ay sonra Ağustos 2015 tarihinde henüz 1 saat 30 dakikalık kullanımda ilk arızasını süre gelen bir dizi arızanın ardından 21 saatlik çalışma süresinde 03/11/2015 tarihinde tamamen kullanılamaz hale geldiğini, jeneratörde meydana gelen arızanın müvekkili sigorta şirketine ihbarına müteakip...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/551 Esas KARAR NO : 2022/715

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (rucüen tazminat ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi ile ... A.Ş arasında 01/10/2015-01/07/2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı "Makine Kırılması Poliçesi" akdedildiğini, dava konusu ... marka ... seri numaralı dizel jeneratörü makine kırılması poliçesi ile 01/10/205-01/07/2016 tarihleri arasında güvence altına alınmış olup müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, davaya konu jeneratörün davalıdan 03/07/2015 tarihinde alındığını, bir ay sonra Ağustos 2015 tarihinde henüz 1 saat 30 dakikalık kullanımda ilk arızasını süre gelen bir dizi arızanın ardından 21 saatlik çalışma süresinde 03/11/2015 tarihinde tamamen kullanılamaz hale geldiğini, jeneratörde meydana gelen arızanın müvekkili sigorta şirketine ihbarına müteakip hasar dosyası açılarak hasar tespitine yönelik ekspertiz çalışmaları yaptırıldığını, 09/05/2017 tarihinde bağımsız sigorta eksperi ... Sigorta Ekspertiz Hiz Ltd Şti tarafından tanzim edilen ekspertiz raporu doğrultusunda söz konusu hasarın poliçe teminatı kapsamında olduğunun anlaşıldığını, jeneratörün onarımı için tespit edilen 70.039,65 Euro hasar bedelinin makine kırılması poliçesi kapsamında sigortalı ... A.Ş'ne müvekkili sigorta şirketi tarafından 24/08/2017 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirketin rizikonun gerçekleştirilmesi tarafından sigorta ettirenin zararını karşıladığını, bunun neticesinde TTK 1472 hükmü doğrultusunda sigorta ettirenin yerini alarak ona halef olduğunu, bu nedenle kanuni halef sıfatıyla ödenen sigorta tazminatının rücu hakkı bulunduğunu, TTK da düzenlenen halefiyet ilkesinin yanı sıra ... Sanayi A.Ş ile ... Sigorta A.Ş arasında 24/08/2017 tarihinde imzalanan ibraname ile ... A.Ş nin her türlü borç yükümlülük faiz ve taahhütlerinden ibra ve konu olaydan kaynaklanan tüm haklarından feragat ettiğini, 3.şahıslara karşı olan takip ve dava haklarını ödediği tazminat miktarına kadar ... Sigorta A.Ş'ne TTK 1472 ile TBK 183. Maddesi gereğince temlik ederek dava ve talep hakkının ... Sigorta A.Ş'ne devir ve temlik ettiğini, böylelikle kanuni halefiyeti dışında Türk Borçlar Kanunu anlamında da sigortalı ... A.Ş nin davalı şirketten olan tazminat alacağının ödenen kadar tutarının müvekkili sigorta şirketine temlik edildiğini, bu nedenle TTK'da yer alan kanuni halefiyetin yanı sıra TBK kapsamında alacağın temliki hükümleri uyarınca da rücu haklarının bulunduğunu, ... marka dizel jeneratörünün ... A.Ş tarafından ... Endüstri Tic A.Ş den 135.000,00 Euro +KDV bedeli ile 03/07/2015 tarihinde satın alındığını, hasar sürecinde ayıba konu jeneratörü üretici ... A.Ş den alan ... A.Ş'nin farklı tarihlerde bakımı yahut garanti kapsamında jeneratörün değişimi, arızanın giderilmemesi durumunda iad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 23

III. Yorumlanması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/658 · K. 2024/213

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2023/687

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/989 · K. 2024/636

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/549 · K. 2024/31

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/192 · K. 2024/462

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/933 · K. 2024/222

14 Mart 2024