E. 2022/605 K. 2022/975
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle;müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Bergama İcra Müdürlüğü .../... sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, davalının takipte, müvekkili şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile asıl alacağa ve ferileri bakımından takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu doğrultuda ihlalli geçiş vakıasına itiraz etmemiş...
Karar Metni
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/605 KARAR NO : 2022/975
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle;müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Bergama İcra Müdürlüğü .../... sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, davalının takipte, müvekkili şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile asıl alacağa ve ferileri bakımından takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu doğrultuda ihlalli geçiş vakıasına itiraz etmemiş olduğunu, müvekkili şirketin 15 günlük cezasız sürenin dolmasını müteakip icra takibi başlatmadan önce ihlalli geçiş ihtarnamesi göndererek geçiş ücreti ve ceza tutarının ödenmesini talep ettiği, müvekkili şirketin geçiş tutarının 4 katı tutarındaki ceza tutarının genel hükümlere göre tahsil etme hak ve yetkisinin bulunduğunu, arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve borçlu aleyhine yüzde yirmiden (%20) az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi, ekleri ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde yasal süresi içerisinde davaya cevap vermediği, duruşmaya da katılmadığı görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; icra dosyası, davalının ihlalli geçiş gerçekleştiren aracına ait ayrıntılı ihlalli geçiş tablosu, ihlalli geçişin fotoğraf görüntüsü sureti, araç sürücüsüne teslim edilen İhlalli Geçiş Bildirimi (İGB)nin sureti, İhlalli Geçiş İhtarnamesi delillerine dayandığı görülmüştür. Türkiye Noterler Birliği'nin 28/07/2022 tarihli cevabı yazısında ... plakalı aracın davalı ... Konfeksiyon Dayanıklı Tüketim Malları Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olduğu belirtilmiştir. İhlalli geçişe ilişkin video CD içerisinde dosyaya sunulmuş ve incelenmiştir. Bergama İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının tetkikinde; alacaklı ... A.Ş. tarafından, borçlu ... Konfeksiyon Dayanıklı Tüketim Malları Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine 164,00 TL asıl alacak, 164,00 TL asıl alacak, 656,00 TL asıl alacak, 656,00 TL asıl alacak olmak üzere toplam 1.640,00 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 01/04/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu şirket v...