DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İzmir 24.İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini, davalının ihlalli geçiş vakıasına itiraz etmediğini belirterek, davalının itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/345 KARAR NO : 2022/766
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İzmir 24.İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini, davalının ihlalli geçiş vakıasına itiraz etmediğini belirterek, davalının itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; takip dosyası, ihlalli geçiş bilgileri dökümü, ihlalli geçiş görüntüleri, İGB sureti, ihlalli geçiş ihtarnamesi delillerine dayanmıştır. İzmir 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı... A.Ş. tarafından, borçlu ... San. Tic. A.Ş. aleyhine toplam 2.070,00 TL asıl alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 04/02/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun vekili aracılığıyla 04/02/2022 tarihli dilekçe ile borcun bulunmadığını belirterek borca, faize, tüm ferilerine itiraz ettiği, itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından 04/02/2022 tarihinde takibin durdurulduğu görülmüştür. Türkiye Noterler Birliği Sicil ve Tescil Hizmetleri Müdürlüğünün 28/04/2022 tarihli yazısına göre ... plaka sayılı aracın 22/03/2021-16/11/2021 tarihleri arasındaki malikinin davalı ... San. Ve Tic. A.Ş. Olduğu anlaşılmıştır. İhlalli geçişe ilişkin fotoğraf dosyaya sunulmuş ve incelenmiştir. DEĞERLENDİRME :Yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; davacı şirketin işletiminde bulunan köprü ve otoyoldan davalı tarafından ücret ödenmeksizin geçilmesi nedeni ile geçiş ücreti ve ceza tutarına ilişkin alacağın tahsili için davalı aleyhine yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Dava, 1 yıllık hakdüşürücü süre içerisinde açılmıştır. 6001 sy Karayolları Genel Müdürlüğü'nün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 30. maddesinin 5. fıkrasında "4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan ar...