DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin 20.09.2022 harç tarihli dava dilekçesinde; Davalılar tarafından, davacı müvekkillerine karşı İzmir 6. İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile 09.09.2022 tarihinde kambiyo senetlerine özgü yolla icra takibi başlatıldığı, takibin dayanağı 4.000.000,00.TL tutarlı, 27.12.2018 düzenleme, 06.01.2020 ödeme tarihli, borçlusunun tarafların kök murisi ..., alacaklısının davalıların murisi ... olduğunu, senet borçlusu muris ...ın 24.06.2021 tarihinde vefat ettiğini, yine senettte alacaklı olarak görülen ...ın da borçlu Muris ...ın oğlu olup, 02.01.2022 tarihinde vefat ettiğini, kök muris ... ile davalıların murisi ... arasında mirastan...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/769 KARAR NO : 2022/1049
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin 20.09.2022 harç tarihli dava dilekçesinde; Davalılar tarafından, davacı müvekkillerine karşı İzmir 6. İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile 09.09.2022 tarihinde kambiyo senetlerine özgü yolla icra takibi başlatıldığı, takibin dayanağı 4.000.000,00.TL tutarlı, 27.12.2018 düzenleme, 06.01.2020 ödeme tarihli, borçlusunun tarafların kök murisi ..., alacaklısının davalıların murisi ... olduğunu, senet borçlusu muris ...ın 24.06.2021 tarihinde vefat ettiğini, yine senettte alacaklı olarak görülen ...ın da borçlu Muris ...ın oğlu olup, 02.01.2022 tarihinde vefat ettiğini, kök muris ... ile davalıların murisi ... arasında mirastan mal kaçırmak amacıyla taşınmaz devrine ilişkin muvazaalı işlemler yapıldığını, takibe konu muvazaalı senedin de, muhtemelen yapılan muvazaalı işlemlerin geçersiz kalma ihtimaline karşı muvazaalı işlemlerle elde edilmesi umulan menfaatlerin bu senetle garantiye alınmak amacıyla düzenlendiğini, kök muris ...ın sağlığında 3 adet taşınmazı, davalıların murisi ve kendi oğlu olan ...'ın yakınlarına muvazaalı devrettiğini, bu işlemlerdeki asıl amacın taşınmazları davalıların murisi ...'a devretmek olduğunu, İzmir ili, Buca ilçesi, İnönü mahallesi, ... ada, ... parselde tapuya kayıtlı, ... kat, ... nolu bağımsız bölümle tapu iptali ile tescil davasının İzmir 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02.09.2022 tarih, .../... Esas, .../... Karar sayılı dosyası ile görülerek karara bağlandığını ve tapunun iptali, tesciline karar verildiğini yine İzmir ili, Karabağlar ilçesi, Uzundere mahallesi, ... ada, ... parsel ve ... ada, ... parselde tapuya kayıtlı taşınmazlarla ilgili muris muvazaası nedeniyle açılan davanın İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyanda halen derdest olduğunu, davalıların muvazaalı işlemler nedeniyle tapu devirlerinden birinin iptal edilmesi, nedeniyle takibe konu edilen senedi icraya koyduklarını, amaçlarının müvekkillerimizin şahsi mal varlığından alacaklarının tahsil edilmesi olduğunu oysa bu senedin bedelsiz olduğunu, takibe konu senedin düzenlendiği tarihte tapuya kayıtlı çok sayıda taşınmazı ve ihtiyacından fazla geliri olan ve borcu da bulunmayan kök muris ...'a, davalıların murisinin 4.000.000 TL borç vermesinin mümkün olmadığını, yine takibe konu senedin ödeme tarihinde tahrifat yapıldığı, boşlukların sonradan doldurulduğu, farklı mürekkep rengine sahip kalemlerin kullanıldığı, nakden mi malen mi düzenlendiği anlaşılmadığı gibi senetteki imzaların kök murise ait olup olmadığının bilinemediğini, muvaazalı senedin icraya konulması nedeniyle bu davanın açıldığını ancak aralarındaki ihtilaf devam etmesi nedeniyle tereke tespiti ve temsilci atanması içinde Kemal...