Mahkememizde görülen İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı banka vekilinin Mahkememize sunduğu 18/11/2021 tarihli Dava dilekçesi ile; Davacı banka ile davalı şirket arasında kabul edilen ve imza edilen Kredi kartı Sözleşmesi uyarınca davalı şirkete kredi kartı kullandırıldığını, dava dışı borçlular ve davalı şirketin kredi kartından kaynaklanan ödemeleri ödemeyi kabul ve taahhüt ettiklerini, ancak davalı şirketin ödemeleri yapmaması üzerine ihtarname gönderilerek borcunun asgari ödeme tutarını ödememesi durumunda hesabın kat edileceğinin bildirildiği ve davalı şirkete süre verildiğini, davalı şirket tarafından iş bu ödemelerin yapılmaması üzerine banka tarafından alacağının tahsili zımnında davalı şirket aleyhine İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, iş bu icra takibine davalı şirketin borca...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/849 Esas KARAR NO : 2022/915
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022
Mahkememizde görülen İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı banka vekilinin Mahkememize sunduğu 18/11/2021 tarihli Dava dilekçesi ile; Davacı banka ile davalı şirket arasında kabul edilen ve imza edilen Kredi kartı Sözleşmesi uyarınca davalı şirkete kredi kartı kullandırıldığını, dava dışı borçlular ve davalı şirketin kredi kartından kaynaklanan ödemeleri ödemeyi kabul ve taahhüt ettiklerini, ancak davalı şirketin ödemeleri yapmaması üzerine ihtarname gönderilerek borcunun asgari ödeme tutarını ödememesi durumunda hesabın kat edileceğinin bildirildiği ve davalı şirkete süre verildiğini, davalı şirket tarafından iş bu ödemelerin yapılmaması üzerine banka tarafından alacağının tahsili zımnında davalı şirket aleyhine İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, iş bu icra takibine davalı şirketin borca ve ferilerine itirazı nedeni ile durdurulduğu, haksız itirazın iptali ile takibin devamına icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı şirket tarafından herhangi bir yanıt verilmediği, kendilerini vekille temsil ettirmedikleri görülmüştür. İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden dosyamız içine alınmış olup, dosyanın yapılan incelemesinde; Alacaklısının dosyamız davacısı banka olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı şirket ve dava dışı ... olduğu, 4.681,75 TL asıl alacak, 911,77 TL işlemiş faiz, 45,59 TL BSMV olmak üzere toplam 5.639,11 TL alacağın tahsili için takibin başlatıldığı, davalı şirketin icra dosyasındaki vekili tarafından 04/09/2019 tarihli dilekçe ile faize ve diğer faiz ferilerine ödeme emrindeki borcun tamamına itiraz ettikleri, 04/09/2019 tarihli karar ile takibin durdurulmasına karar verildiği görüldü. Dava, davacı banka tarafından davalı şirkete Kredi Kartı Sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredi kartı borçlarının ödenmemesi üzerine İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı banka ile davalı arasında imzalanan ... Cart Üyelik Sözleşmesi ve kart kullanımına ilişkin düzenlenen hesap özetleri ve ilgili kayıtların davacı tarafından dosyaya sunulduğu görülmüştür. Davalı şirkete tebliğ edilen ihtarnamenin dava dilekçesine ekli olduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlık konusu olarak tespit edilen hususlarda rapor düzenlenmek üzere dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edildiği, 22/08/2022 tarihli raporu dosya sunulduğu görülmüştür. Raporun yapılan incelemesinde; Davalının İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın 4.681,75 TL Asıl Alacak, 548,58 TL Faiz ve 27,43 1L BSMV olmak üzere toplam 5.257.76 TL üzerinden iptalinin gerekeceği, toplam alacağın 4.681,75 TL olan asil alac...