DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde ; Müvekkili davacı ile davalı arasında mevcut cari ticari hesaba dayalı ticari ilişki münasebeti ile müvekkili şirket, davalı şirkete reftakter malzeme (yüksek ısıya mukavim ateş tuğlası ve benzeri) sattığını, davalının, müvekkili şirkete 2018 yılı içerisinde vermiş olduğu siparişleri mütekip davalı şirkete üç ayrı faturaya konu sevkiyatlar yapıldığını, satışa konu malların davalıya teslim edildiğini, teslim edilen mallara ilişkin 19.01.2018 tarih ... numaralı 30.375,00 Euro tutarlı , 09.03.2018 tarih ... numaralı 26.580,00 Euro tutarlı, 29.03.2018 tarih ... numaralı 5.957,00 Euro tutarlı faturalar düzenlendiğini ve düzenlenen faturaların tebliğ edildiğini, düzenlenen üç faturanın bedelleri karşılığı 62.912,00 Euro'ya ulaştığını, davalıdan pek çok kez yazılı ve sözlü olarak faturaların ödenmesinin talep edildiğini...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/903 Esas KARAR NO : 2022/734 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 03/11/2022
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde ; Müvekkili davacı ile davalı arasında mevcut cari ticari hesaba dayalı ticari ilişki münasebeti ile müvekkili şirket, davalı şirkete reftakter malzeme (yüksek ısıya mukavim ateş tuğlası ve benzeri) sattığını, davalının, müvekkili şirkete 2018 yılı içerisinde vermiş olduğu siparişleri mütekip davalı şirkete üç ayrı faturaya konu sevkiyatlar yapıldığını, satışa konu malların davalıya teslim edildiğini, teslim edilen mallara ilişkin 19.01.2018 tarih ... numaralı 30.375,00 Euro tutarlı , 09.03.2018 tarih ... numaralı 26.580,00 Euro tutarlı, 29.03.2018 tarih ... numaralı 5.957,00 Euro tutarlı faturalar düzenlendiğini ve düzenlenen faturaların tebliğ edildiğini, düzenlenen üç faturanın bedelleri karşılığı 62.912,00 Euro'ya ulaştığını, davalıdan pek çok kez yazılı ve sözlü olarak faturaların ödenmesinin talep edildiğini ancak davalı tarafça ödeme yapılmadığını beyan ederek 62.912,00 Euro asıl alacak ve bu alacağa fatura kesim tarihlerinden itibaren işletilecek en yüksek reeskont avans faizinin fiili ödeme tarihinde mevcut kur üzerinden hesaplanarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı tarafa usulüne uygun yurt dışı tebligatı yapılmış olup, süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, faturaya dayalı alacak istemine ilişkindir. DELİLLER : Sözleşme, Faturalar, sevk irsaliyeleri , gümrük kayıtları, vergi dairesi kayıtları, davacı tarafın ticari defter ve belgeler, bilirkişi incelemesi. Davacı vekili tarafından tercüme ettirilen 26/07/2006 tarihli sözleşme incelendiğinde, davacıdan satıcı, davalıdan alıcı olarak bahsedildiği, sözleşmenin 26/07/2006 - 31/12/2007 tarihleri arasında geçerli olduğu, teslimat koşullarının sözleşmenin 4. Maddesinde düzenlendiği, buna göre alıcının , bu sözleşmenin eklerinde belirtilen şartlarda ve esasa göre malları teslim alacağı, son partinin Rusya Federasyonu Bölgesine teslimatının anlaşmanın geçerlilik süresi içerisinde gerçekleştirileceği, satıcının menşe ülkesi belirtilen fatura, çeki listesi , konişmento, kalite belgesi- ürünün teknik bilgi formu, menşe şaadetnamesi formu, sigorta poliçesini içerir evrakları hazırlayarak mallara ekleyeceği, ödeme koşullarının sözleşmenin 5. Maddesinde yer aldığı, teslim edilen mallar için ödemenin alıcı tarafından eklere göre yapılacağı hususunun sözleşmede yer aldığı görülmüştür. Yine davacı vekilince tercümesi yaptırılan 13/12/2017 tarihli ek sözleşme ile sözleşmenin geçerlilik süresinin 31/12/2018 tarihine kadar uzatıldığı anlaşılmıştır. Davacı sözleşmenin eklerini de tercüme ettirmiştir. Buna göre 30.375 Euro bedelli mal teslimine ilişkin sözleşmenin eki ile buna ilişkin fatura 25.000 kg dökülebilir harç emtiasına ilişkin menşe şaadetnamesi , irsaliyenin eklendiği, 26.580 Euroluk mal teslimine ilişk...