Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili banka ... Şubesine gelerek Av. ... hesabına para yatırmak istediğini söyleyerek 7690 Kuveyt Dinarını şubelerine teslim ettiğini, şubeye verdiği paraların tedavülden kalkan paralar olduğunun tespit edilmesi nedeniyle oluşan 7690 KWD tutarındaki banka alacağına istinaden ... 1. Noterliğinin 30/01/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya iş bu alacağa ilişkin ihtarname keşide edildiğini, borçlunun gönderilen ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini ve alacaklarının tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibine başlanıldığını, davalı/borçlunun icra dairesine vermiş...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/602 KARAR NO :2022/837
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:30/10/2020 KARAR TARİHİ:18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili banka ... Şubesine gelerek Av. ... hesabına para yatırmak istediğini söyleyerek 7690 Kuveyt Dinarını şubelerine teslim ettiğini, şubeye verdiği paraların tedavülden kalkan paralar olduğunun tespit edilmesi nedeniyle oluşan 7690 KWD tutarındaki banka alacağına istinaden ... 1. Noterliğinin 30/01/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya iş bu alacağa ilişkin ihtarname keşide edildiğini, borçlunun gönderilen ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini ve alacaklarının tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibine başlanıldığını, davalı/borçlunun icra dairesine vermiş olduğu dilekçe ile icra takibine itiraz ederek takibini durduğunu, davalının itiraz dilekçesinde borca takibe faize faiz oranına ve alacağın bütün ferilerine itiraz ettiğini, borçlunun itirazlarının hukuki ve kanuni hiçbir dayanağı bulunmadığını, borçlu aleyhine ilamsız olarak başlatmış oldukları takipte herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını, tüm bu nedenlerden dolayı davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazlarının iptalini ve takibin devamını davalının alacak miktarının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini, dava masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı yana usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, banka alacağının tahsili amacıyla yapılan takibe itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık, davalının davacı banka ... Şubesine yatırdığı belirtilen 7690 Kuveyt Dinarının tedavülde olup olmadığı, davacının zararda bulunup bulunmadığı ve miktarı ve bu kapsamda davacının takip tarihi itibarıyla davalıdan talep edilebilir alacağı olup olmadığı ve miktarı ile itirazın iptali gerekip gerekmediği ile icra inkar tazminatı gerekip gerekmediği hususlarına ilişkindir. Deliller toplanmış, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya aslı ile ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası uyap üzerinden celbedilmiş, davaya konu kuveyt dinarı asılları davacı bankaca sunulmuş, bankacı uzman bilirkişi ve İstanbul Merkez Bankası Şubesinden alanında uzman bilirkişi ile oluşturulan heyetten bilirkişi raporu aldırılmış, incelenmiştir. İcra dosyası incelendiğinde; icra dairesine davalı tarafından yapılan itirazın süresinde olduğu ve de davanın İİK'nın 67. maddesi kapsamında bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Bankacı Bilirkişi ... ile TCMB Başveznedar Yardımcısı ... tarafından düzenlenen 24/03/2022 tarihli bilirkişi raporunda ö...