Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/860 · K. 2022/657
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/860 K. 2022/657

E. 2019/860K. 2022/6576 Ekim 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasımaddi tazminatkazanç kaybıbedensel zararyıkımbilirkişi raporuiptal kararıistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:02/12/2019 KARAR TARİHİ:06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde davalı sürücü--- idaresinde, diğer davalı ---maliki olduğu ve davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ----plakalı aracın yaptığı trafik kazası sonucu, ---- yolcu olarak bulunan davacı müvekkilin yaralandığı, maddi ve manevi zarara uğradığı; kazada davalı sürücü ---- kusurlu olduğu, olayla ilgili olarak ceza yargılamasının ---Esas sayılı dosya devam ettiği, meydana gelen zarardan davalıların sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davacı için---- maddi tazminatın davalı sürücü---- ve işleten davalı --- yönünden olay tarihinden, diğer davalı --- temerrüt...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/860 Esas KARAR NO:2022/657

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:02/12/2019 KARAR TARİHİ:06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde davalı sürücü--- idaresinde, diğer davalı ---maliki olduğu ve davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ----plakalı aracın yaptığı trafik kazası sonucu, ---- yolcu olarak bulunan davacı müvekkilin yaralandığı, maddi ve manevi zarara uğradığı; kazada davalı sürücü ---- kusurlu olduğu, olayla ilgili olarak ceza yargılamasının ---Esas sayılı dosya devam ettiği, meydana gelen zarardan davalıların sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davacı için---- maddi tazminatın davalı sürücü---- ve işleten davalı --- yönünden olay tarihinden, diğer davalı --- temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; ---- manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalılardan sürücü----den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu olayda sürücü---- herhangi bir kusurunun olmadığını, kazalı davacının gece--- sularında havanın tam manasıyla karanlık olduğu ve görüş yeterliliğinin oldukça kısıtlandığı bir vakitte park halindeki---üzerinde oturur vaziyette olduğunu, Karayolları Trafik Yönetmeliğinde yer alan şekilde --- ve yolcuları için gece görünürlükleri sağlayacak şekilde giyinmeleri veya giysilerine ---- işaret takmaları yönündeki hükme aykırı davrandığını, kendisinin görünmesini sağlayacak hiçbir giysi ve işaret kullanmadığını,---- sürücü ve yolcuları için üretilmiş birçok ---gibi vücudun tamamını korumaya yönelik ve bu şekilde park halinde iken çarpma, ---düşme durumunda sürücü ve yolcuların zarar görme ihtimallerini tamamen sıfırlayan hiçbir metaryelin davacı tarafından kullanılmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 54. maddesi gereği cismani zarardan doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgeler esas alındığında; ---- tarihinde davalı sigortanın ---olduğu, sürücü davalı---- sevk ve idaresindeki ---plaka sayılı aracın ----yolcu olarak bulunan davacıya çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazasının meydana gelmiş olduğu, ---- yazısı ile ---- tarihinde gerçekleşmiş olan trafik kazasına ilişkin olarak davacıya herhangi bir ödemenin yapılmadığının bildirilmiş olduğu; Mahkememizce davacının maluliyetinin tespiti amacıyla dosya,---- maluliyet tespit raporu ile mevcut tıbbi belgelere göre; ---- doğumlu---tarihinde geçirdiği trafik...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/904 · K. 2022/702

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/716 · K. 2023/318

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/976 · K. 2022/693

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/904 · K. 2023/831

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/636 · K. 2023/873

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/502 · K. 2022/733

27 Ekim 2022