DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/01/2020 KARAR TARİHİ:18/10/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/08/2018 tarihinde ... plakalı aracını park eden müvekkilinin aracından indiği sırada ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı otomobilin virajı alamayarak sağ tarafına devrildiğini ve bu sırada müvekkiline çarptığını, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin kaza sebebiyle geçici ve sürekli olarak iş göremezliği oluştuğunu, bakıcıya muhtaç hale geldiğini, ... ... ... ... Araştırma Hastanesinin 06/08/2019 tarihli raporunda müvekkilinin engel oranının %18 olarak belirtildiğini, kaza sonucu trafik kazası tespit tutanağına göre araç sürücüsü ...'nun kusurlu olduğunu, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/28 Esas KARAR NO:2022/731
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/01/2020 KARAR TARİHİ:18/10/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/08/2018 tarihinde ... plakalı aracını park eden müvekkilinin aracından indiği sırada ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı otomobilin virajı alamayarak sağ tarafına devrildiğini ve bu sırada müvekkiline çarptığını, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin kaza sebebiyle geçici ve sürekli olarak iş göremezliği oluştuğunu, bakıcıya muhtaç hale geldiğini, ... ... ... ... Araştırma Hastanesinin 06/08/2019 tarihli raporunda müvekkilinin engel oranının %18 olarak belirtildiğini, kaza sonucu trafik kazası tespit tutanağına göre araç sürücüsü ...'nun kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığının belirtildiğini, ... plakalı araç kaza tarihi itibariyle davalı ... A.Ş'ye ait Zorunlu Karayolu Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine teminat limitleri içinde ödeme yapması için başvurulduğunu ve ... numaralı hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketince telefon ile bildirilen eksik evraklar 20/08/2019 ve 22/10/2019 tarihli mail ile tamamlandığını ve başvuru şartlarının gerçekleştirildiğini belirterek müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararlarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari 200,00-TL maddi tazminat bedelinin (müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik için 100,00-TL, geçici iş göremezlik için 50,00-TL, bakıcı gideri için 50,00-TL) diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61,1918 sayılı KTK'nın 88.ve Türk Borçlar Kanunu'nun 163.maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davayı konu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç müvekkili tarafından 07/05/2018 - 07/05/2019 tarihleri arasında Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) sigorta poliçesi ile sigortalandığını, dava konusu kaza ile ilgili olarak müvekkiline usulüne uygun başvuruda bulunulmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere müvekkilinin tüzel kişiliği haiz bir kuruluş olması belli kanunlar, prensipler ve kurallar çerçevesinde hareket etme zorunluluğu nedeniyle kusur oranlarını belgeleyen kanıtlar ve dokümanlar olmadan sadece zarar görenlerin talebi esas alınarak ödeme yapılmasının mümkün olmadığını, öte yandan sigorta şirketi olan müvekkili meydana gelen zarardan sigortal...