DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında ürün satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davacı tarafından peşinat ödemesi yapıldığını, davalı tarafından sözleşme kapsamındaki edimlerin yerine getirilemediğini, alınan peşinatın ise kısmen iade edildiğini, bir kısmının iade edilmediğini, iade edilmeyen kısım yönünden icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek...15. İcra Dairesinin 2021/3648 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/537 KARAR NO : 2022/579
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... mersis nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVALI : ... ... mersis nolu - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2022
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında ürün satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davacı tarafından peşinat ödemesi yapıldığını, davalı tarafından sözleşme kapsamındaki edimlerin yerine getirilemediğini, alınan peşinatın ise kısmen iade edildiğini, bir kısmının iade edilmediğini, iade edilmeyen kısım yönünden icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek...15. İcra Dairesinin 2021/3648 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin yerine getirilmemesine rağmen iade edilmeyen avansın iadesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. Ankara 15. İcra Dairesinin 2021/3648 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "sözleşme gereği ödenen paradan iade edilmeyen bakiye alacak" açıklaması ile icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin davalı borçluya 24/03/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu vekilinin süresi içerisinde takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle sunulan, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ile, davacının ticari defter ve kayıtlarına göre 12.320,00 USD (Amerikan doları) alacaklı olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. Toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, taraflar arasında 48.000 kutu nitrile glove (eldiven) alım satımına ilişkin olarak ürün satış sözleşmesinin düzenlendiği, davacının alıcı, davalının ise satıcı olarak sözleşmeyi imzaladığı, sözleşme kapsamında bedelin 305.300,00 USD (Amerikan doları) olarak kararlaştırıldığı, davacı tarafından sözleşme avansı olarak 61.060,00 USD (Amerikan doları) ödeme yapıldığı, davalı tarafından edimin yerine getirildiğine ilişkin herhangi bir iddianın bulunmadığı ve ediminin yerine getirilmemesi nedeniyle davacı tarafından yapılan avans ödemesinin bir kısmının iade edildiği, alınan bilirkişi raporuna göre davacının 12.320,00 USD (Amerikan doları) alacağının bulunduğunun tespit edildiği, davalı tarafından takibe konu davacı alacağının ödendiğ...