DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkil şirket ile davalı arasında satım ilişkisi bulunduğunu. Davalı yanın, müvekkil firmadan çeşitli malzeme/ürün talep etmiş olduğunu, davacı müvekkilinin, davalı yanın talep etmiş olduğu icra takibine konu faturada yer alan ürünlerin tamamını eksikiz olarak davalıya teslim etmiş olduğunu. Davalı taraf bir kısım faturaları ... tarafından imzalanarak teslim almış olup bir kısım faturaları da elden teslim alarak davacı müvekkilini mağdur etmemek için imzalamaktan imtina etmiş olduklarını. Ancak dosya kapsamında ibraz etmiş oldukları faturalar, cari hesap ekstresi ve tesellüm fişleri ile de müvekkil alacağı/davalı borcu...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/42 Esas KARAR NO : 2022/643 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI ... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkil şirket ile davalı arasında satım ilişkisi bulunduğunu. Davalı yanın, müvekkil firmadan çeşitli malzeme/ürün talep etmiş olduğunu, davacı müvekkilinin, davalı yanın talep etmiş olduğu icra takibine konu faturada yer alan ürünlerin tamamını eksikiz olarak davalıya teslim etmiş olduğunu. Davalı taraf bir kısım faturaları ... tarafından imzalanarak teslim almış olup bir kısım faturaları da elden teslim alarak davacı müvekkilini mağdur etmemek için imzalamaktan imtina etmiş olduklarını. Ancak dosya kapsamında ibraz etmiş oldukları faturalar, cari hesap ekstresi ve tesellüm fişleri ile de müvekkil alacağı/davalı borcu sabit olduğunu. Müvekkil tarafından davalı taraf adına düzenlenmiş olan; 004395 nolu, 17.02.2021 teslim tarihli tesellüm fişi, 004453 nolu, 12.03.2021 teslim tarihli tesellüm fişi, 004603 nolu, 14.06.2021 teslim tarihli tesellüm fişi, 003688 nolu, 18.03.2020 teslim tarihli tesellüm fişi, 003802 nolu, 15.06.2020 teslim tarihli tesellüm fişi, 003831 nolu, 30.06.2020 teslim tarihli tesellüm fişi, 004070 nolu, 02.11.2020 teslim tarihli tesellüm fişi, 003306 nolu, 31.10.2019 teslim tarihli tesellüm fişi, 003032 nolu, 05.08.2019 teslim tarihli tesellüm fişi, 003152 nolu, 17.09.2019 teslim tarihli tesellüm fişi, 002965 nolu, 12.07.2019 teslim tarihli tesellüm fişi, 002874 nolu, 18.06.2019 teslim tarihli tesellüm fişi, 003373 nolu, 15.11.2019 teslim tarihli tesellüm fişi ve diğer tesellüm fişi ve faturalar ile de müvekkil alacağının sabit olduğunu. Davalı taraf ürünleri ve faturaları eksiksiz şekilde teslim almış olup herhangi bir itirazda bulunmayarak faturaları ve ürünleri kabul etmiş olduğunu. Taraflara ait ticari defterler ile Ba-Bs formları incelendiğinde de bu durum açıklığa kavuşacağını. Davalı yan, müvekkili davacıya, alacağına ilişkin her ne kadar kısmi bir ödemede bulunmuş ise de müvekkilin davalı taraftan bakiye 26.725,78 TL alacağı mevcut olduğunu. Alacağını tahsil etmek amacıyla ... 24. İcra Müdürlüğü'nün 2021/ 10536 Esas sayılı dosyası üzerinden toplam 26.725,78 TL alacağın davalı/borçludan tahsili için aleyhine ilamsız icra takibi başlatıklarını. Davalı tarafın dayanaksız, gerekçesiz olarak borca itiraz ederek takibi durdurduğunu. Zorunlu arabuluculuk kapsamında arabulucuya başvurduklarını sonuç alamadıklarını. Buna göre davalının ... 24. İcra Müdürlüğünün 2021/10536 Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazının iptaline, Davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yar...