Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yapım ve prodüksiyon hizmetlerine ilişkin faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete teknik ekip ve ekipman hizmeti verdiğini, hizmet karşılığından düzenlenen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 13. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalının itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafına usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı tarafından gelen...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/199 Esas KARAR NO : 2022/623
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022
Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yapım ve prodüksiyon hizmetlerine ilişkin faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete teknik ekip ve ekipman hizmeti verdiğini, hizmet karşılığından düzenlenen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 13. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalının itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafına usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı tarafından gelen olmamıştır. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı hakkında toplam 123.690,00 TL toplam alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının borca, faize ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, süresinde de huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir. Mali müşavir ile sektörel bilirkişi heyetine ait 13/09/2022 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; davacı şirketin yapım ve prodüksiyon hizmetlerine ilişkin olarak davalı şirkete teknik ekip ekipman hizmeti verdiği ve buna ilişkin fatura düzenlediği, bakiye fatura alacağının icra takibine konu edilmesi üzerine davalının borca ve ferilerine itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı şirketin davalı şirkete sunduğunu beyan ettiği hizmetin, davalı tarafından düzenlenen yarışma organizasyonunun görsel-işitel kaydının gerçekleştirilmesi ve bu iş için gerekli teknik ekipman ve personel sağlanması olduğu, dosyaya sunulu yazışma içerikleri, teklifler ve davaya konusu faturalar birlikte değerledirildiğinde, davacının davalı şirkete söz konusu hizmeti verdiği, davalı tarafından hizmetin eksik/kusurlu ifa edildiğine dair herhangi bir itirazın bulunmadığı, davalı adına düzenlenen ve davaya konu edilen fatura bedellerinin sunulan teklif ve bütçelendirme belgeleri ile uyumlu olduğu, bu kapsamda davacının talebinin verilen hizmetin bedeli ile örtüştüğü, whatsapp yazışmaları dikkate alındığında 05.11.2021 ve 13.11.2021 tarihli 3 adet ... tekliflerine dair tanzim edilen fatura içeriğinin uyumlu olduğu, tanzim edilen fatura tutarlarının kadri marufunda olduğu, davacı ...'ın incelenen ticari defter kayıtlarının sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, davalı ...şirketine yapılan ihtaratlı tebliğe rağmen ticari defter ve kayıtlar incelemeye ibraz edilmediği gibi yerinde inceleme talebinin ...