Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, 20/02/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacılar ... ve ...'ın oğlu, ..., ... ve ...'ın kardeşi ...'ın öldüğünü, davalı ... ... Ticaret Limited Şirketine ait... plaka sayılı aracın Artan Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin davalı ... Anonim ... Sigorta Şirketi tarafından yapıldığını, poliçe kapsamında manevi tazminat klozunun da bulunduğunu belirterek davacı ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, davalı ... ... Ticaret Limited Şirketi yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte alınarak adı geçen davacılara verilmesine,...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/717 Esas - 2022/551 Karar T.C. ... ... MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/717 KARAR NO : 2022/551 ... ... KATİP :.... DAVACILAR :....
DAVALILAR :....
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2017 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2022
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, 20/02/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacılar ... ve ...'ın oğlu, ..., ... ve ...'ın kardeşi ...'ın öldüğünü, davalı ... ... Ticaret Limited Şirketine ait... plaka sayılı aracın Artan Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin davalı ... Anonim ... Sigorta Şirketi tarafından yapıldığını, poliçe kapsamında manevi tazminat klozunun da bulunduğunu belirterek davacı ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, davalı ... ... Ticaret Limited Şirketi yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte alınarak adı geçen davacılara verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... Ticaret Limited Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, talep edilen tazminatın zenginleşmeye yönelik ve yüksek miktarlı olduğunu, aracın sigortasının ve koltuk sigortasının davacıların zararlarını karşıladığını, kardeşlerin tazminat talep edemeyeceğini, ölenin hak sahiplerine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyen sigorta tarafından ödeme yapıldığını, manevi tazminatı davalı sigorta şirketinin ödemeye hazır olduğunu, manevi tazminattan sorumluluklarının bulunmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Anonim ... Sigorta Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, ölüme neden olan aracın artan mali sorumluluk sigorta poliçesinin davalı tarafından düzenlendiğini, manevi tazminatın zenginleşme aracı olarak kullanılmamasının esas olduğunu, tazminata hükmedilirken ülkenin ekonomik koşulları, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, paranın satın alma gücü, tarafların kusur durumu, olayın ağırlığı, olay tarihi, eylemin niteliği, zarar görenin ve zarar verenin kişilikleri gibi durumların göz önünde bulundurulmasının gerektiğini, davanın haksız fiile dayalı olduğunu, ticari faiz talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası sonucunda ölüm meydana gelmesi sebebine dayalı manevi tazminat talebine yöneliktir. Mahkememizin 25/12/2018 tarih, 2017/280 esas, 2018/875 karar sayı...