Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı/karşı davalı vekili 14/10/2022 tarihli dilekçesi ile ; davadan feragat ettiğini, karşı davadan davalı karşı davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle karşı dava yönünden yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiştir. Davalı karşı davacı vekili 14/10/2022 tarihli dilekçesi ile karşı davadan feragat edildiğini, asıl davadan feragat edilmesi nedeniyle davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/398 Esas - 2022/1135 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/398 KARAR NO : 2022/1135
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI/KARŞI DAVALI : ............. İNŞAAT TAAHHÜT MÜT.TİC.VE SAN.LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. DAVALI/KARŞI DAVACI : ..... BURSA ÇELİK DÖKÜM SANAYİİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 YAZIM TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı/karşı davalı vekili 14/10/2022 tarihli dilekçesi ile ; davadan feragat ettiğini, karşı davadan davalı karşı davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle karşı dava yönünden yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiştir. Davalı karşı davacı vekili 14/10/2022 tarihli dilekçesi ile karşı davadan feragat edildiğini, asıl davadan feragat edilmesi nedeniyle davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, asıl ve karşı davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Asıl ve karşı davaların feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Asıl davada; Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 26,90-TL'nin peşin alınan 8.538,75-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 8.511,85-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, 3-Karşı davada; Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 26,90-TL'nin peşin alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 53,80- TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, 4-Asıl ve karşı davada; davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Asıl ve karşı davada; davalı vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; Taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19/10/2022
Başkan 151390 Üye 125958 Üye 194065 Katip 66319 ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.