Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/449 · K. 2023/269
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/449 K. 2023/269

E. 2022/449K. 2023/2696 Mart 2023
müteselsil sorumluluktazminaticra takibiitirazın iptalihaksız fiilödeme emritrafik kazasımükerrer ödemesebepsiz zenginleşmeyasal süreanonim şirketzarar tazminiborca itirazicra inkar tazminatıicra takibine itirazkusursuz sorumlulukmaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davadışı Muhsin Görmüş 'ün sürücüsü ve maliki olduğu ... Sigorta tarafından düzenlenen sigorta poliçesiyle 34 GV 8129 plakalı araç ile davadışı ... idaresindeki ...'in AK Sigorta AŞ tarfından sigortanan 17 ... 425 plakalı aracın, Ezine Geyikli il yolunun 3+700 km'sinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait oto korkuluk vb. malzemelere zarar verilmiş olduğunu, yapılan keşif ve hesaplamalar netiçesinde 16.04.2021 tarihli keşif yazısına binaen hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli olan 1,160,00 TL'nin...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/449 Esas - 2023/269 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/449 Esas KARAR NO : 2023/269

HAKİM : KATİP :

DAVACI : KARAYOLLARI 14. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davadışı Muhsin Görmüş 'ün sürücüsü ve maliki olduğu ... Sigorta tarafından düzenlenen sigorta poliçesiyle 34 GV 8129 plakalı araç ile davadışı ... idaresindeki ...'in AK Sigorta AŞ tarfından sigortanan 17 ... 425 plakalı aracın, Ezine Geyikli il yolunun 3+700 km'sinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait oto korkuluk vb. malzemelere zarar verilmiş olduğunu, yapılan keşif ve hesaplamalar netiçesinde 16.04.2021 tarihli keşif yazısına binaen hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli olan 1,160,00 TL'nin tahsili amacıyla davalılardan, gerekli evraklar eklenerek, ödeme yapılması talep edildiğini, yapılan tebligatlara rağmen ... Sigorta tarafından 27.04.2021 tarihinde 870,00 lira ödeme yapıldığını, bakiye alacak olarak işlemiş faiziyle 320,47TL olarak ödemeler yapılmadığı gibi malzemeler de eski haline getirilmemiş olduğunu, bunun üzerine tarafflarınca hasar bedeli olan bakiye 320,47 TL ve işlemiş faizin tahsili için Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/6002 E sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalılar tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edilmesi neticesinde icra takibinin durdurulmuş olduğu, bu nedenlerle davalıların icra müdürlüğü dosyasına yapmış oldukları itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı Ak Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın zamanaşımı nedeniyle reddini talep ettiklerini, kazaya karışan 17 ... 425 plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalısı olduğunu, müvekkili şirketin bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limiti ise kaza tarihi itibariyle araç başına 43.000,00TL olduğunu, dosya üzerinde yapılan tüm ödemelerin poliçe teminat limitinden mahsup edilmesi gerektiğini, bu kaza nedeniyle ... Sigorta A.Ş.' ne 21/04/2021 tarihinde 15.750,00TL ve Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne 01/06/2021 tarihinde 290,00TL ödeme yapıldığı, mükerrer ödeme ve sebepsiz zenginleşmenin engellenmesi için konu kaza nedeniyle sigortalı veya kasko sigortacısı tarafından zarar görene bakiye ödeme yapılıp yapılmadığı hususu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/347 · K. 2023/452

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/557 · K. 2023/352

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/578 · K. 2023/342

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1143 · K. 2022/1149

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1003 · K. 2023/249

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1292 · K. 2023/305

16 Mart 2023