DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2019 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil Tuğba'nın 14/09/2016 tarihinde Bursa ili Yıldırım ilçesinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketince 311000011979453 poliçe no ile zmms kapsamında sigortalanmış 34 VY ... plakalı araçta yolcu olarak seyir halinde iken, yine dava dışı ihsan sevk ve idaresindeki yabancı plakalı ... plakalı araçla müvekkilimin içinde yolcu olarak bulunduğu araç ile çarpışması sonucunda ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrasında hemen ambulansla hastaneye kaldırılan müvekkil, kırılan kemikleri sebebi ile yoğun bakıma alındığını, müvekkilin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/297 Esas - 2022/1039
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar"
ESAS NO : 2019/297 KARAR NO : 2022/1039
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. DAVALI : ..... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2019 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil Tuğba'nın 14/09/2016 tarihinde Bursa ili Yıldırım ilçesinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketince 311000011979453 poliçe no ile zmms kapsamında sigortalanmış 34 VY ... plakalı araçta yolcu olarak seyir halinde iken, yine dava dışı ihsan sevk ve idaresindeki yabancı plakalı ... plakalı araçla müvekkilimin içinde yolcu olarak bulunduğu araç ile çarpışması sonucunda ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrasında hemen ambulansla hastaneye kaldırılan müvekkil, kırılan kemikleri sebebi ile yoğun bakıma alındığını, müvekkilin kazada sol el kol ve omuz kemikleri kırılmış olup müvekkilim kazanın üzerinden bugüne gelindiğinde hala sol kolunu düzgün şekilde kullanamadığını, kazadan sonra yürütülen ceza davasında, müvekkilimizin içinde yolcu olarak bulunduğu aracın şoförü tali, karşı taraftaki aracın şoförü ise asli kusurlu olarak tespit edildiğini, trafik kazasının vekil edende yol açtığı yaralanmalar, kırıklar ve maluliyetler bir hayli yüksektir. öyle ki kazanın üstünden uzun zaman geçtikten sonra esogü hastanesi engelli sağlık kurulu' nca tanzim edilen rapora göre müvekkilin kaza sebebi ile %8 oranında sürekli sakatlığının oluştuğu tespit edildiğini, müvekkilin sürekli sakatlığın yarattığı maddi zararları gidermeyi teminat altına alan davalı sigorta şirketine tarafımızca maluliyetten kaynaklı tazminat başvurusu yapıldığını, başvuru üzerine davalı tarafça müvekkilime fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile 30.909,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkilin talebine rağmen davalı taraf bu tutarı nasıl belirlediğini, herhangi bir indirimin yapılıp yapılmadığını, hangi kıstasların kullandığını, faiz ödemesi yapıp yapmadığını, yaptıysa ne kadar yaptığını vb. tüm bunlara ilişkin aktüer raporu vekil edene göndermediğini, davalı tarafça yapılmış tazminat ödemesi kabul etmiyoruz, ödenen tutar vekil edenin hak ettiği maluliyet tazminatı tutarının çok çok altında bir tutar olduğunu, ayrıca davalı taraf vekil edene aktüer raporunu ve bu tutarı ne şekilde hesapladığını herhangi bir şekilde bildirmediğini, hakeza müvekkile faiz ödendi mi, ödendi ise ne tutarda, hangi tarihten başlanarak bir faiz hesaplaması yapıldı bu hususta da müvekkile bilgi verilmediğini, gerçekleşen bu kaza sebebi ile müvekkilin ekonomik geleceği ağır şekilde sarsıldığını, bu nedenlerle trafik kazas...